Дело №2-6972/2022

59RS0007-01-2022-006971-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.11.2022 город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Мальцевой Д.Д.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, помощника прокурора Меньщиковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчикам, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, с требованием о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих доводов указано, что истец является собственником этого жилого помещения, а ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении без каких-либо законных оснований.

На основании изложенного истец просит признать ФИО1, ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением, снять указанных лиц с регистрационного учета.

Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддерживали в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в порядке, предусмотренном законом, представлено заявление.

Согласно доводам отзыва ФИО1 с исковыми требованиями она согласна. С 2013 года и по настоящее время она совместно с мужем и несовершеннолетней дочерью ФИО2 постоянно проживает во Франции. Приехать в г.Пермь и сняться с регистрационного учета она не имеет возможности. Просила требования удовлетворить.

Представитель третьего лица – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также в отзыве указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете в органе опеки и попечительства по г.Перми не состоит. При вынесении решения просил учесть имущественные интересы несовершеннолетней ФИО2

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав заключением прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истцу – ФИО1, данные обстоятельства повреждаются выпиской из ЕГРН от 02.09.2022.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении подтверждается ответом из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Пермскому краю от 10.10.2022.

При этом, как следует из искового заявления, ответчик была вселена в спорную квартиру в 2004 году, а ее несовершеннолетняя дочь в 2009 году. С 2013 года ответчики в данной квартире не проживают в связи с постоянным проживанием во Франции. Выезд ответчиков носил добровольный характер. Препятствий в пользовании квартирой ответчики не имеют. Все расходы по содержанию квартиры несет истец.

Доказательства обратного суду не предоставлены (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики собственниками указанного жилого помещения не являются и перестали быть членом семьи собственника, спорное жилое помещение местом их жительства, либо местом их пребывания не является, вещей своих там не хранят, коммунальные услуги не оплачивают, тем самым нарушают права истца как собственника жилого помещения, требования истца о признании утратившими ответчиков права пользования спорным жилым помещением, суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчиков, основания для сохранения за ними регистрации в жилом помещении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета Управлением МВД России по городу Перми из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 09.12.2022.