Дело №2-1182/22г.
УИД № 42RS0042-01-2022-002428-14 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,
при секретаре Ананьиной А.С.,
с участием помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Вострилковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 15 ноября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к Рева К.а. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Рева К.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г.......
Требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании соглашения о разделе имущества от ..... является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... С ..... по ..... состояла с ответчиком в браке, который был расторгнут решением мирового судьи. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является.
В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... Пояснила, что ответчик её бывший муж, брак с которым расторгнут. Рева К.А. в спорной квартире не проживает с ....., его вещей в квартире нет. Ответчик в квартире не проживает, однако значится на регистрационном учете.
Ответчик Рева К.А., надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по последнему известному суду месту регистрации, а также по телефону, что подтверждается телефонограммой, однако в судебное заседание не явился, извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.
В судебном заседании допрошен свидетель В, которая показала, что проживает по адресу ....., истица её ...... Ответчика знает, как бывшего мужа ФИО1, который ранее проживал в квартире по ...... В настоящий момент ответчик в указанной квартире не проживает с конца 2021 года. Пояснила, что иногда приходит в гости к ФИО1, вещей ответчика в спорной квартире нет. Рева К.А. не приходит в квартиру, препятствий для проживания ему никто не чинит.
Помощник прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Вострилкова Е.В. в заключении указала, что считает исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав истца, допросив свидетеля, с учетом заключения прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что с ..... ФИО1 и Рева К.А. состояли в зарегистрированном браке.
На основании решения мирового судьи судебного участка №3 Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области от ..... брак между ФИО1 и Рева К.А. расторгнут.
На основании соглашения о разделе имущества от ....., удостоверенного Б врио нотариуса А, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....., что также подтверждается Выпиской ЕГРН.
С ..... в квартире по ..... зарегистрирован бывший супруг истца – Рева К.А.
..... ответчик выехал из квартиры по ....., вывез все свои личные вещи.
С указанного периода времени Рева К.А. не несёт бремя содержания по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по ......
Кроме этого, в судебном заседании не нашёл подтверждения факт того, что ФИО1 чинила ответчику препятствия в пользовании спорной квартирой.
Как установлено судом, собственником спорного жилья, а также членом семьи собственника ответчик Рева К.А. не является, в квартире истца длительное время не проживает, выехал из квартиры добровольно, проживает в другом жилом помещении по другому адресу.
Договор найма либо аренды жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался, поэтому, оснований пользования указанным жилым помещением ответчик не имеет.
Изложенные обстоятельства подтвердил свидетель.
Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает. Нахождение ответчика на регистрационном учёте в квартире нарушает право собственности истца, так как затрудняет распоряжение имуществом, влечёт дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает, что уточненные требования ФИО1 о признании Рева К.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по ..... являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Рева К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Рева К.А., ..... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: О.А. Шлыкова
Решение в окончательной форме принято ......
Судья: О.А. Шлыкова