ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2022 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не работающего, работающего неофициально на мебельной фабрике «Мир» (Адрес », неженатого, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

8 июня 2022 года в 7 часов 5 минут в г. Пенза на ул. Бакунина около дома №27, ФИО1, находясь в общественном местегромко, безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался, никакого неповиновения законным требованиям сотрудников полиции не совершал.

Несмотря на отрицание, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом административного задержания; рапортом сотрудника полиции;письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения об аналогичных обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении;иными материалами дела.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное снеповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы ФИО1 о невиновности в совершенном административном правонарушении несостоятельны, заявлены с целью избежать административную ответственность за содеянное, так как опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, административное наказание ФИО1 подлежит назначению в виде административного ареста, для назначения которого не имеется препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, с исчислением срока отбывания с 8 июня 2022 года с 20 часов 30 минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева