Дело № 2а – 1705/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 26 июля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякинй Ю.Е.,

с участием - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Ратушиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 мая 2017 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 22 апреля 2021 года ФИО2 неотбытая часть наказания в виде 2 лет 25 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 2 года с удержанием в доход государства 15 % заработка. Наказание отбыто осужденным 28 июня 2023 года. До настоящего времени судимость не снята и не погашена.

Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, <данные изъяты> гражданину Российской Федерации, об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, восемь лет, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

Административные исковые требования мотивированы тем, что по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 мая 2017 года суд признал наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, преступление совершено в ночное время суток, а именно около 05 часов 30 минут. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена.

Административный ответчик ФИО2, а также представитель административного истца МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в соответствии с которыми просят о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению, как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 мая 2017 года ФИО2, <данные изъяты>, осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, что признано и отражено в данном приговоре. Освободился 05 мая 2021 года по постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 22 апреля 2021 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 2 лет 25 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде 2 лет исправительных работ, с удержанием в доход государства 15 % заработка. 28 июня 2023 года ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Следовательно, согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 мая 2017 года.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО2 и следует установить административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемые административным истцом в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрены статьей 4 указанного Федерального закона и является обоснованными и необходимыми.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая сведения о его личности, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, а также мнение административного истца, заключение прокурора, считает, что установление административного ограничения в виде одной обязательной явки для регистрации является достаточным.

Установление указанных срока административного надзора и административного ограничения соответствуют задачам административного надзора: предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 мая 2017 года), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 мая 2017 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Г.Л. Разуваев