№ 2-3786/23

Уид 50RS0015-01-2023-003865-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Зименко П.И.,

С участием адвоката Крупиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1, уточняя требования, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН сведений на помещение (квартиру) <данные изъяты>, признании права собственности на часть жилого дома (блок), площадью <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Истринского нотариального округа Московской области ФИО5, зарегистрированному в реестре за №, ФИО4 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, своему сыну ФИО1 (истцу).

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>.

Другими участниками долевой собственности на вышеуказанный жилой дом являются ответчики: ФИО2 – доля в праве <данные изъяты>, ФИО6 – доля в праве <данные изъяты> ФИО7 – доля в праве <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО4 (наследодатель) признано право собственности на вновь возведенные строения: <данные изъяты>

Указанные выше строения также входят в состав наследства.

Истец право собственности на земельный участок после смерти отца зарегистрировал на свое имя на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Истринского нотариального округа Московской области ФИО5, а на <данные изъяты> жилого дома и вновь возведенные строения – нет, так как умерший отец на своё имя в ЕГРН при жизни право собственности на них не зарегистрировал.

Земельный участок и доля жилого дома принадлежали умершему на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между умершим ФИО4 и его матерью ФИО8 (даритель), удостоверенного нотариусом города Дедовска Истринского района Московской области ФИО5

Жилой дом по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом блокированной застройки, поскольку фактически разделен на 4 отдельных блока (части дома) (по сведениям ЕГРН - 4 квартиры), имеющих самостоятельные входы, оборудованных отдельными коммуникациями, а также отдельными земельными участками, достаточных для их обслуживания.

Истцу принадлежит часть дома, которая в сведениях ЕГРН значится, как помещение (квартира) <данные изъяты>, право собственности не зарегистрировано.

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО7 к ФИО6, ФИО4, ФИО2 о выделе доли жилого дома, прекращении долевой собственности, право долевой собственности ФИО7 (<данные изъяты>) на жилой дом по адресу: <адрес>, прекращено. Прошло ли регистрацию в ЕГРН указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и прекращена ли долевая собственность ФИО7, истцу неизвестно.

Уточняя исковые требования (<данные изъяты>), истец просил суд:

– прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

– исключить из ЕГРН сведения на помещение (квартиру) <данные изъяты>

– признать за ФИО4 право собственности на часть жилого дома (блок), <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности Крупина М.А. <данные изъяты>) требования уточнили (<данные изъяты> уточненное исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали (<данные изъяты>

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками (<данные изъяты>). Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 на <данные изъяты>) долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Исключить из сведений ЕГРН помещение (квартиру) <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома (блок) <данные изъяты> согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ составленного кадастровым инженером ФИО9

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский горсуд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.