КОПИЯ
Решение в мотивированном виде изготовлено 22.07.2025
Дело №2-3669/2025
УИД 66RS0007-01-2025-001180-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 08 июля 2025 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре Григорьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, в котором просит включить в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имущество – жилой дом площадью 31,4 кв.м и земельный участок площадью 0, 963 га, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности жилой дом площадью 31,4 кв.м и земельный участок площадью 0, 963 га, расположенные по адресу: <адрес>.
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО23., признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от 28.04.2025 указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Определением суда от 08.07.2025 производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
В обоснование иска ФИО3 указано, что земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на застройку, заключенного со Свердловским Горисполкомом, был предоставлен дедушке истца – ФИО40
ФИО49. на указанном земельном участке в 1949 году возвел жилой дом площадью 31,4 кв.м.
Дочь ФИО18. – мать истца ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ года, проживала и была зарегистрирована в жилом доме по вышеуказанному адресу.
После смерти ФИО19., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41. фактически приняла наследство в виде спорного недвижимого имущества, продолжила проживать в данном жилом доме вместе с истцом.
ФИО33. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец утверждает, что после смерти своей матери принял наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, несет бремя их содержания. Истец с рождения, то есть с 1973 года по настоящее время зарегистрирован в указанном жилом доме. О своих притязаниях на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, истцу никто не заявлял.
В судебном заседании представители ФИО3 – ФИО44 и ФИО45. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Представитель ФИО2 – ФИО46. оставил разрешение требований на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. С учетом положений статьи 167, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на застройку, заключенного со Свердловским Горисполкомом, был предоставлен дедушке истца – ФИО39
ФИО48. на указанном земельном участке в 1949 году возвел жилой дом площадью 31,4 кв.м.
Дочь ФИО20. – мать истца ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ года, проживала и была зарегистрирована в жилом доме по вышеуказанному адресу.
После смерти ФИО21., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43. фактически приняла наследство, продолжила проживать в спорном жилом доме вместе с истцом.
ФИО35. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец утверждает, что после смерти своей матери принял наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка, несет бремя их содержания. Истец с рождения, то есть с 1973 года по настоящее время зарегистрирован в указанном жилом доме.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником ФИО22. являлась его дочь ФИО36., наследником ФИО15. – ее сын истец ФИО3
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
При этом наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники второй очереди наследуют только в том случае, если наследники первой очереди отсутствуют или в установленном законом порядке не приняли наследство после смерти наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства.
Так, в силу пункта 1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 названной нормы признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из анализа указанных положений и разъяснений следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом приведенный законодателем, а также вышестоящим судом в разъяснениях перечень таких действий не является исчерпывающим.
Учитывая изложенное, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истце лежала обязанность доказать факт принятия наследства после смерти его матери.
Как следует из материалов дела, истцом представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства после смерти его матери, поскольку он проживает и зарегистрирован в спорном жилом доме, совершил действия по пользованию наследственным имуществом, несет бремя его содержания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных ФИО3 требований.
Доказательства обратного вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального Российской Федерации суду не представлены.
Определением судьи от 21.03.2025 истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до разрешения дела по существу.
Поскольку в данном случае удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, на истце лежит обязанность по уплате государственной пошлины в размере 32 213 руб., исходя из представленных в материалы дела сведений о стоимости спорных объектов недвижимого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.
Включить в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имущество – жилой дом площадью 31,4 кв.м и земельный участок площадью 0, 963 га, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 31,4 кв.м и земельный участок площадью 0, 963 га, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 32 213 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Председательствующий (подпись) А.А. Проняева
Копия верна
Судья