Решение по делу № 2-938/2023 от 18.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Кудиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-938/2023 (УИД № 63RS0018-01-2023-000536-51) по иску судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец – судебный пристав –исполнитель ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в ОСП г. Новокуйбышевска находится исполнительное производство <№> от 26.03.2020г., возбужденное на основании исполнительного листа по делу <№> от 10.02.2020 выданного Новокуйбышевским городским судом Самарской области о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 501106,83 руб. в пользу ФИО

Согласно сведений Росреестра по Самарской области за должником зарегистрированы:

-нежилое здание, площадь 16,90 кв.м., кадастровый номер <№>, адрес: <Адрес>.

-земельный участок под строительство коллективного 3-х этажного гаража, площадью 2117,00 кв.м., кадастровый <№>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.

14.02.2022г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обратить взыскание на земельный участок под строительство коллективного 3-х этажного гаража, площадью 2117,00 кв.м., кадастровый <№>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.

Судебный пристав –исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против принятия судом заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023), обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП г. Новокуйбышевска находится исполнительное производство <№> от <Дата>, возбужденное на основании исполнительного листа по делу <№> от 10.02.2020 выданного Новокуйбышевским городским судом Самарской области о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 501106,83 руб. в пользу ФИО

Согласно сведений Росреестра по Самарской области за должником зарегистрированы:

-нежилое здание, площадь 16,90 кв.м., кадастровый номер <№>, адрес: <Адрес>.

-? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под строительство коллективного 3-х этажного гаража, площадью 2117,00 кв.м., кадастровый <№>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая, что на день вынесения решения, задолженность в размере 501106,83 руб., взысканная в пользу ФИО на основании исполнительного листа по делу <№> от 10.02.2020 выданного Новокуйбышевским городским судом Самарской области ФИО2 не погашена, доля ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок под строительство коллективного 3-х этажного гаража составляет ?, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 на обращение взыскания на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под строительство 3-х этажного гаража, принадлежащую на праве собственности ФИО2, <данные скрыты>, площадью 2117,00 кв.м., кадастровый <№>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова