Дело <номер изъят>а-1929/2023

УИД 05RS0<номер изъят>-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 03 августа 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России <номер изъят> по РД к ФИО2 о взыскании с административного ответчика задолженности - недоимки за 2016 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налога в размере 943 руб.16 коп., пени в размере 1 руб. 24 коп., а всего в размере 944 руб. 40 коп.,

установил:

МРИ ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании с административного ответчика задолженности - недоимки за 2016 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налога в размере 943 руб. 16 коп., пени в размере 1 руб. 24 коп., а всего в размере 944 руб. 40 коп.

В обоснование иска МРИ ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> ссылается на то, чтовсоответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ. а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.Сведения представляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГг. №П/302/ММВ-7-11/495@. Приказ от ДД.ММ.ГГГГг. МВД РФ <номер изъят>. ФНС РФ №ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующейрегистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России <номер изъят> по РД регистрирующими органами сведениям ФИО2, ИНН <номер изъят> является владельцем недвижимого имущества, признаваемых объектом налогообложения: земельный участок, адрес: <адрес изъят>, площадью 420 кв.м., кадастровым <номер изъят>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,кадастровая стоимость 383 300 руб., расчет налога за 2016 год - (383 300х 0.3 руб.) /12*11 мес.=1054 руб. Земельный участок, адрес: <адрес изъят>, площадь 30 кв.м., кадастровым <номер изъят>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 28 074 руб., расчет налога за 2016 год (28 074 Х 0,3 РУБ.)/12*11 мес.=77 руб. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО2 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.В случае неисполнения налогоплателыциком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ). Межрайонной инспекцией ФНС России <номер изъят> по РД направлено в мировой суд судебный участок <номер изъят> <адрес изъят> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогу. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С учетом изложенного просит суд взыскать сФИО2, ИНН <номер изъят> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> денежные средства в виде задолженности - недоимки за 2016 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налога в размере 943 руб. 16 коп., пени в размере 1 руб. 24 коп., а всего в размере 944 руб. 40 коп.

Административный ответчик ФИО2 А.Т., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2, ИНН <номер изъят> является владельцем недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На дату направления заявления задолженность ФИО2 по налогам и сборам составляла 944 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии со ст. 48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МРИ ФНС России <номер изъят> по РД в адрес ФИО2 направлены налоговые требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, на сумму 10 107 руб. 00 коп.

В последующем МРИ ФНС России <номер изъят> по РД обратилась к мировому судье судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам на общую сумму 16 054 руб., в связи с имеющимися возражениями ответчика относительного его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с заявлением в порядке искового производства.

Нарушение налоговым органом срока направления требования об уплате налога, предусмотренного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, не влечет автоматического нарушения последующей процедуры взыскания соответствующего налога с налогоплательщика.

При этом нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса РФ, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса.

Направление налогоплательщику требования об уплате налога не прерывает течение срока, в который налоговый орган вправе обратиться в суд за его принудительным взысканием.

В адрес ФИО2 было направлено требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, которые в установленный срок им не было исполнено, что, как следствие, повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени (ст. 75 НК РФ).

С учетом произведенного в судебном заседании расчета сумма недоимки по налогам и пени ФИО2 А.Т. по требованию об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> составляет 944 руб. 40 коп., по которому истцом не пропущен срок исковой давности.

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Материалами административного дела подтверждается, что с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока.

Из материалов дела также видно, что по требованиям об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, при этом уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

Таким образом, суд считает, имеются правовые основания для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> о взыскания с ФИО2 суммы недоимки по налогам и пени, всего на общую сумму 944 руб. 40 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так, в силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений.

Если административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в случае удовлетворения административного искового заявления, она взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (часть 1 статьи 114 КАС РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> удовлетворены, то с административного ответчика ФИО2 в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» Республики Дагестан подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявлениеМежрайонной инспекции ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят>.

Взыскать с ФИО2, ИНН <номер изъят> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят> денежные средства в виде задолженности - недоимки за 2016 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налога в размере 943 руб. 16 коп., пени в размере 1 руб. 24 коп., а всего в размере 944 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Яралиев