Дело №5-2-13/2023

УИД 73RS0018-02-2023-000230-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года р.п. Старая Кулатка

Судья Радищевского районного суда Ульяновской области Калмыкова В.В.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, хххх года рождения, уроженца ..., по национальности татарина, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

УСТАНОВИЛ:

хххх в 20 час. 45 мин. ФИО1 по ..., около ... управляя транспортным средством Лада Веста государственный номер № не выполнил повиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС ГИБДД «Павловский» о снятии прозрачной пленки с боковых стекол по постановлению № от хххх по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал полностью, с протоколом согласен, пояснил, что он действительно тонировку с боковых стекол не снял, в связи с тем, что забыл про сроки устранения недостатков. Просит назначить штраф в минимальном размере.

Инспектор ДПС ГИБДД «Павловский» в судебном заседании участия не принимал.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, и оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к следующему.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее также - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пункту 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пункт 63 Приказа МВД России от 02 марта 2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» в установленных данным Приказом случаях позволяет сотрудникам ДПС останавливать транспортное средство.

Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденным Приказом МВД России от 02.03.2009 №185, установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, хххх в 20 час. 45 мин. ФИО1 по ..., около ... управляя транспортным средством Лада Веста государственный номер № не выполнил повиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС ГИБДД «Павловский» о снятии прозрачной пленки с боковых стекол по постановлению № от хххх по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым оказал неповиновение данному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ..., требованием о прекращении противоправных действий от хххх и иными письменными материалами.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не установлено. Составленный в отношении ФИО1 протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении указано событие вменяемого ФИО1 правонарушения, к протоколу приложено требование сотрудников полиции, копия постановления.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена полностью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, что учитывается судом в качестве смягчающего вину обстоятельства.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, хххх года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Ульяновской №, №.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Калмыкова