Дело №2-1604/2025

УИД 33RS0011-01-2025-002249-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 7 июля 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Яковлевой О.А., при секретаре Коноплевой А.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (городской округ), <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер отец истца ФИО1 – ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО1 является наследников первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж и земельный участок. Данный гараж был построен наследодателем в 1986 году, земельный участок на котором расположен гараж, предоставлен наследодателю решением исполнительного комитета К. городского С. народных депутатов от <дата> <№>, решением ФИО4 городского С. народных депутатов от <дата> <№>. При жизни ФИО2 постоянно пользовался гаражом, нес необходимые расходы, связанные с его содержанием. После смерти наследодателя она пользуются гаражом и земельным участком, несет бремя по их содержанию.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрация <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что согласно служебной записке управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> спорные земельный участок и гараж на учете в реестре имущества муниципального образования <адрес> не состоит, поэтому решение оставил на усмотрение суда.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса, суд принимает во внимание его надлежащее извещение, и, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участников процесса.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти серии <№> <№>, выданного <дата> отделом ЗАГСа <адрес>, ФИО2 умер <дата>.

После его смерти открылось наследство, в том числе гараж <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1, ФИО5 – дети наследодателя, которые являются наследниками первой очереди по закону после ФИО2, умершего <дата>.

Как следует из материалов наследственного дела <№> к имуществу ФИО2, умершего <дата>, в установленный законом срок ФИО1 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО5 - сын наследодателя, отказался от принятия наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж и земельный участок истцу ФИО1 было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж и земельный участок.

Как следует из архивной выписки администрации г. Коврова № 2199 от 23.12.2024, решением исполнительного комитета К. городского С. народных депутатов от <дата> <№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта» отведен земельный участок площадью 0,7 га в районе <адрес> под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта механического завода, в т.ч. 30 машиномест для работников Конструкторского бюро арматуры.

Управлением главного архитектора Исполнительного комитета К. городского С. депутатов трудящихся <дата> ФИО2 выдано разрешение на предоставление во временное пользование земельного участка размером 3,5х6 кв.м., расположенного по <адрес>.

Решением ФИО4 городского С. народных депутатов от <дата> <№> «О предоставлении земель в пожизненное – наследуемое владение группе владельцев индивидуальных гаражей по <адрес>, в районе автоколонны 1157» предоставлены группе владельцев индивидуальных гаражей (согласно приложению) по <адрес>, по предоставлению последних, земельные участки под гаражами в пожизненно-наследуемое владение общей площадью 3000 кв.м. В прилагаемом к решению списке владельцев гаражей <№> значится ФИО2 (имя, отчество сокращенно – так в документе) – <адрес>.

Постановлением главы муниципального образования <адрес> от <дата> <№> «О внесении уточнений в решение ФИО4 горсовета от <дата> <№>» внесены в названное решение и прилагаемые к нему списки следующие уточнения: в тексте решения вместо «…по <адрес>, в районе автоколонны 1157» читать «… в ГСК <№> по <адрес> (18)».

Постановлением Главы муниципального образования <адрес> от <дата> <№> внесены изменения в реестр территорий ГСК, групп гаражей, групп хозблоков <адрес>. В данном реестра значится адрес <адрес> <адрес>, предыдущее наименование: <адрес> <№> (<адрес>) по <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> от <дата> <№> «О внесении изменений в приложение к решению ФИО4 городского С. народных депутатов от <дата> <№> «О предоставлении земель в пожизненно-наследуемое владение группе владельцев индивидуальных гаражей по <адрес>, в районе автоколонны 1157» внесены изменения в приложение к решению ФИО4 городского С. народных депутатов от <дата> <№> «О предоставлении земель в пожизненно-наследуемое владение группе владельцев индивидуальных гаражей по <адрес>, в районе автоколонны 1157», а именно: в прилагаемом к решению списке владельцев гаражей под <№> вместо «ФИО2» читать «ФИО2».

По информации кадастрового инженера от <дата>, следует, что проведенные кадастровые работы по формированию технического плана в результате выполнения кадастровых работ в связи с образование одного объекта недвижимости, расположенного: <адрес>. Выстроенное нежилое здание – гараж расположено в кадастровом квартале <№>. Объект недвижимости – гараж находится в существующей линейке гаражей и замер производился по внутренним замерам и координировании фасадной части гаража. Площадь нежилого здания – гараж составляет <данные изъяты> кв.м., материал стен - кирпичные, этажность 1, год постройки 1986 года, высота гаража средняя 2,6м.

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером <дата>, следует, что выполнены кадастровые работы в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, расположенного: <адрес>. Данный гараж расположен в линейке существующих гаражей. Доступ к вновь образованному земельному участку осуществляется по землям общего пользования.

Согласно служебной записке управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от <дата> <№>, земельный участок, площадью 23 кв.м. и гараж, площадью 20,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> на учете в реестре имущества муниципального образования <адрес> не состоит.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения на здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Таким образом, факт принадлежности спорного гаража и земельного участка наследодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Сведений о наличии иных наследников, вступивших в права наследования на спорный земельный участок и гараж, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятелсьтвах, судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после ФИО2, умершего <дата>, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, так как несет бремя содержания наследственного имущества, т.е. произвела действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями документов, оригиналы которых обозревались в судебном заседании.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на гараж <№>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Яковлева

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.