УИД 16RS0№-20
Дело №а-744/2022
Учет №а
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 августа 2022 года
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,
с участием представителя административного истца отдела МВД России по ФИО3,
административного ответчика М.В.М.,
помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО4,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по к М.В.М. об установлении административного надзора,
установил:
отдел МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении М.В.М.
В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по по постановлению Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освободился М.В.М., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Партизанским городским судом по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы без последующего ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признан особо опасный рецидив. М.В.М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Административный истец просит установить административный надзор в отношении М.В.М. до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства пребывания или фактического местонахождения.
Представитель административного истца отдела МВД России по ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик М.В.М. в судебном заседании с административным иском согласился, не возражал против установления административного надзора с указанными ограничениями.
Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО4 дала заключение о необходимости установления в отношении М.В.М. административного надзора на срок до погашения судимости с указанными ограничениями.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2).
Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании, М.В.М. осужден приговором Партизанского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Данным приговором в действиях М.В.М. установлен особо опасный рецидив преступлений.
На основании постановления Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный М.В.М. освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 24 дня, что подтверждается справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, установлено, что М.В.М. осужден за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость при особо опасном рецидиве преступлений.
Из бытовой характеристики, выданной УУП отдела УУП и ПДН отдела МВД России по следует, что М.В.М. проживает по адресу: РТ, сожительницей ФИО5 По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. За текущий год привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении М.В.М. необходимо установить административный надзор в объеме административных ограничений, указанных административным истцом, для предупреждения совершения М.В.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом личности осужденного, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья М.В.М., возраста, рода занятий, административное исковое заявление отдела МВД России по об установлении в отношении М.В.М. административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства с учетом, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении М.В.М. сроком до погашения судимости, поскольку он не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Суд также полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с абзацем 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратится в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при изменении обстоятельств, при которых они были установлены.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора, установленного М.В.М., необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела МВД России по к М.В.М. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении М.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении М.В.М. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации;
- запрета выезда за пределы муниципального образования - Заинский муниципальный район Республики Татарстан.
Срок административного надзора, установленного в отношении М.В.М., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: А.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение07.09.2022