ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 22 марта 2025 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженки и гражданки ***, проживающей по адресу: ***, неоднократно привлекалась к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
Так, ***года в ***минут, по адресу: *** во дворе дома был выявлена ФИО1, которая совершила действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, приставала к гражданам, по прибытии сотрудника полиции ОМВД России по ***району г. Москвы ***, ФИО1 начала оскорблять сотрудника полиции, пытался завязать драку с сотрудником полиции, продолжая выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции *** прекратить противоправные действия не реагировала, в связи с чем была доставлена в отдел полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотрено ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признала полностью, раскаиваясь в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:
протоколом об административном правонарушении №***от ***года, в котором изложены обстоятельства вышеуказанного административного правонарушения;
протоколом №***об административном задержании от ***года, согласно которого ФИО1 задержана и доставлен в отдел полиции ***года в ***минут в связи с совершением административного правонарушения, задержание которой прекращено в комнате для задержанных ***года в ***минут;
рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Академическому району г. Москвы *** и ***, а также письменными объяснениями ***, из которых следует о нарушении *** общественного порядка в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала;
документами, удостоверяющими личность ФИО1
Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления фактических обстоятельств по делу.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.
Одновременно судом учитываются данные о личности ФИО1, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством признание вины, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах максимального срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с ***минут ***года.
В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с ***минут ***года до ***минут ***.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Академическому району г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г. Москвы.
Судья Курбанов Д.Р.