Решение по делу № 2-3280/2023 от 11.04.2023

дело № 2-3280/2023

72RS0014-01-2023-002119-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Замираловой В.В.,

с участием прокурора – Доденковой Е.О., истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратилась в суд с указанным исковым заявлением в интересах ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 Требования мотивированы тем, что 23.06.2022 ФИО1 пришла к дому № по <адрес> с целью реализации картофеля, там были также и другие продавцы. Около 18 часов приехала женщина и поставила автомобиль так, что перегородила проход к дому, начала выбрасывать из автомобиля коробки из- под товара и этими коробками завалила проход. После этого ФИО1 подошла и сделала замечание ей. Женщина начала кричать и нецензурно выражаться. В это время подошла ФИО2, которая торговала овощами и фруктами, и толкнула ФИО1 руками в грудь. От удара ФИО1 упала на асфальт, ударилась головой и левой рукой. ФИО1 обратилась в ГБУЗ ТО «ОКБ №2», где ей была оказана медицинская помощь, поставлен диагноз: <данные изъяты>, что является вредом средней тяжести. ФИО1 испытала острую физическую боль от перелома руки, но и сильный испуг, упав на асфальт; также испытала унижение своего достоинства, так как её ударили на глазах большого количества людей. После обработки раны и наложения гипса ФИО1 переживала тревогу за последствия, испытывала неудобства в бытовом плане; одеваться, мыться, не могла самостоятельно готовить еду, ездить на дачу и работать там, ухудшилось качество жизни. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Прокурор, истец в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными данной главой и статьей 151 данного Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Тюмени от 02.02.2023 по делу №5-124/2023/12м об административном правонарушении в отношении ФИО2 установлено следующее. ФИО2 23.06.2022 около 18 часов 00 минут, находясь около <адрес>, в ходе словесного конфликта, причинила ФИО3 иные насильственные действия, толкнув двумя руками в грудь, от толчка ФИО1 потеряла равновесие и упала на спину, при этом ударилась затылком об асфальт, причинив тем самым последней физическую боль.

Как следует из заключения эксперта №4295 (окончена 22.07.2022) ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в отношении ФИО1 согласно данным предоставленных медицинских документов у ФИО1 на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №2» 24.06.2022 имел место <данные изъяты> у ФИО1 возник в пределах нескольких суток - 2-х недель до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №2» 23.06.2022 г., вероятно, в результате падении на вытянутую руку при разогнутой кисти, и причинил ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Диагноз «Ушиб м/тканей головы», фигурирующий в предоставленных медицинских документах из ГБУЗ ТО «ОКБ №2» на имя ФИО1, объективными медицинскими данными не подтвержден, следовательно, в судебно-медицинском отношении не оценивается.

Согласно копии удостоверения № ФИО1 имеет права и льготы, предусмотренные ФЗ «О Ветеранах».

Согласно справке МСЭ-2011 №1756141 от 28.05.2012 ФИО1 является инвалидом <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с данным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда, судом учитываются, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред (общественное место) и его последствия (причинение вреда средней тяжести), а также возраст истца (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, в пользу истца с ответчика следует взыскать 150 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено 18 апреля 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Замиралова В.В.

<данные изъяты>