РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1662/дата по исковым требованиям ФИО1 к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к работодателю наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, мотивировав тем, что дата между ФИО1 и наименование организации был заключен трудовой договор № 01-168/11, в соответствии с которым заявитель был принят на работу в должности советника президента по безопасности с окладом в размере сумма

Дополнительным соглашением от дата размер должностного оклада был изменен и составил сумма Вместе с тем, за период с дата по настоящее время заявителю заработная плата не выплачивалась. ФИО1 работодателем была выдана справка о размере задолженности по заработной плате. Всего за указанный период задолженность по заработной плате составляет сумма.

Просил суд взыскать с наименование организации (адрес, эт. 1, комн. 1-7 ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по заработной плате в размере сумма и денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере сумма

Истец в заседание явился, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика фио в ходе судебного разбирательства иск признал, наличие задолженности перед работником не оспаривал.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что требования истца основаны на проверенных судом достаточных и допустимых доказательствах наличия спорного имущества и его статуса как приобретенного в период брака.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации удовлетворить.

Взыскать с наименование организации (адрес, эт. 1, комн. 1-7 ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по заработной плате в размере сумма и денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере сумма

Взыскать с Ответчика наименование организации (адрес, эт. 1, комн. 1-7 ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет адрес государственную пошлину сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд адрес.

Судья М.В. Сало.