Дело № 2а-116/2025

42RS0031-01-2024-001129-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 14 января 2025 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Данченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Кемеровским областным судом по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока наказания из <данные изъяты> Решением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор», дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО1 дважды в течение года был привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а также дополнить ограничения поднадзорному лицу ФИО1 административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные ограничения, установленные решением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса, оставить без изменения.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые должны и могут быть установлены судом при административном надзоре, в том числе в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кемеровским областным судом по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор», дата окончания срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО1 дважды в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), совершил ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов, наказание - административный штраф 1000 рублей (оплачен ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), совершил ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов, наказание – обязательные работы 40 часов.

Из рапорта - характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП «Зенковский» Отдела МВД России по г. Прокопьевску следует, что ФИО1 зарекомендовал себя не удовлетворительно, по месту жительства проживает с коллегами по работе, работает разнорабочим на разрезе «Котино» неофициально, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года два административных правонарушения, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев, дополнить административные ограничения ФИО1 в виде одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанная дополнительная мера административного надзора в отношении ФИО1 является необходимой и соразмерной, обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ранее установленное ФИО1 административное ограничение следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ограничения, установленные в отношении ФИО1 дополнительной явкой один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное ограничение, установленное решением Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья: подпись О.А.Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025 года.

Судья: подпись О.А. Полюцкая

Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-116/2025 в Зенковском районном суде города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер: 42RS0031-01-2024-001129-64).