дело №5- 543/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЗАТО г. Североморск 13 октября 2022 года
Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
ФИО3, ***
установил:
12.10.2022 в 12 часов 40 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в приемном покое ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск», допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно: вел себя агрессивно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, громко выражаться нецензурной бранью.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.
ФИО3 свою вину признал и раскаялся в содеянном.
Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.
В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО3 в нарушении общественного порядка, подтверждается следующими доказательствами.
-протоколом об административном правонарушении № 272307/4780 от 12 октября 2022 года, с указанием обстоятельств совершения правонарушения, с которыми ФИО3 был согласен и вину в инкриминируемом деянии признавал;
- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 с изложением обстоятельств совершенного противоправного деяния, соответствующих содержанию протокола об административном правонарушении;
- протоколом направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 октября 2022 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 333 от 12 октября 2022 года;
- протоколом об административном задержании №679 от 12 октября 2022 года.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства признается неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 13 октября 2022 года.
В срок ареста зачесть время задержания с 11 час. 00 минут 12 октября 2022 года до 09 часов 35 минут 13 октября 2022 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.А. Тесля