№ 1-637/2022
УИД: 27RS0004-01-2023-003551-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Хабаровск 3 августа 2023 года
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:
старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.
обвиняемого ФИО1,
защитника Сизоненко И.В.,
при секретаре судебного заседания Багникян Л.Г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В ходе предварительного слушания подсудимый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ФИО1, с учетом примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку обвиняемый вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил о совершенном преступлении. Последствия прекращения производства по уголовному делу по данному нереабилитирующему основанию – в связи с деятельным раскаянием, обвиняемому разъяснены и понятны.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела.
Суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, и производится по правилам, установленным такими примечаниями.
Согласно примечания к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Из объяснений и протокола явки с повинной ФИО1, данных им 16.03.2023 до возбуждения уголовного дела, следует, что последний добровольно сообщил следователю об обстоятельствах покушения им на дачу взятки, подробно изложив обстоятельства преступления, инкриминируемого по настоящему делу, и изобличив себя других его участников.
Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено 16.03.2023, после того, как он в своих объяснениях сообщила в правоохранительные органы о совершенном им преступлении.
В дальнейшем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном и, желая уменьшить общественную опасность совершенного им деяния, произвел добровольные выплаты в адрес фонда защиты животных, а также в адрес КГБУ «Организация, осуществляющая обучение для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 1».
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ходатайство обвиняемого и его защитника подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ, примечания к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.28, п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ, примечания к ст.291 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-637/2023 (12302080004000045) и уголовное преследование в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.291 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Клюев