Решение по делу № 2А-115/2023 от 13.04.2023 - о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по установке дорожных знаков, незаконным и о возложении обязанности установить на территории данного сельского поселения дорожных знаков в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017.

Дело № 2а-115/2023 Копия

УИД № 14RS0033-01-2023-000119-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 13 апреля 2023 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1,

представителя административного ответчика – главы Администрации СП «Сыланский наслег» МР «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Сыланский наслег» МР «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по установке дорожных знаков, незаконным и о возложении обязанности установить на территории данного сельского поселения дорожных знаков в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации СП «Сыланский наслег» МР «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по установке дорожных знаков, незаконным и о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на территории данного муниципального образования дорожных знаков в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017. В обоснование административного иска указано, что в ходе осуществления контрольного (надзорного) мероприятия, по информации ОГИБДД ОМВД России по Чурапчинскому району от <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, без взаимодействия с контролируемым лицом, были выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения автомобильных дорог СП «Сыланский наслег»:

<адрес>

- по <адрес> не установлены дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» возле домов № (в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по <адрес> не установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» при выезде на главную <адрес> (в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017).

2. На участке <адрес>

- по <адрес> не установлены дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» возле домов № (в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по <адрес> не установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» возле дома №в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017).

3. На участке <адрес>:

- по <адрес> не установлены дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» возле домов № (в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по <адрес> не установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» возле домов № (в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017).

4. На участке <адрес> <адрес>:

- по <адрес> не установлены дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» возле домов № (в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по <адрес> не установлены дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» возле домов № (в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017).

В целях устранения выявленных нарушений <ДАТА> прокуратурой района в адрес главы СП «Сыланский наслег» внесено представление об устранении нарушений закона, акт прокурорского реагирования рассмотрен, администрацией СП «Сыланский наслег» представлен письменный ответ, в соответствии с которым нарушения не устранены. Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается органами местного самоуправления. По мнению прокурора, указанные нарушения законодательства создают опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий с участниками дорожного движения в связи, с чем прокуратура района в соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ обратилась с настоящим административным иском в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 поддержала административный иск, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – глава Администрации СП «Сыланский наслег» МР «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) ФИО2, в судебном заседании пояснил, что заявленные административные исковые требования прокуратуры Чурапчинского района РС(Я), признают в полном объеме, последствия признания административного иска понятны.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание административного иска представителем ответчика – главы Администрации СП «Сыланский наслег» МР «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) ФИО2, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, принято судом и зафиксировано секретарем в протоколе судебного заседания.

Последствия признания административного иска ответчику понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

При таких обстоятельствах, административный иск прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Сыланский наслег» МР «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по установке дорожных знаков, незаконным и о возложении обязанности установить на территории данного муниципального образования дорожных знаков в соответствии с требованиями действующего законодательства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации СП «Сыланский наслег» МР «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по установке дорожных знаков, незаконным и о возложении обязанности установить на территории данного сельского поселения дорожных знаков в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017, – удовлетворить.

Признать бездействие Администрации СП «Сыланский наслег» МР «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) (ИНН <***>, ОГРН <***>), выразившееся в непринятии мер по установке дорожных знаков, незаконным.

Возложить на Администрацию СП «Сыланский наслег» МР «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить на территории села Усун <адрес> <адрес> <адрес> в соответствии с требованиями действующего законодательства:

- по <адрес>, возле домов №, установить дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по <адрес>, при выезде на <адрес>, установить дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017).

На участке Тея с. <адрес> <адрес> РС(Я):

- по <адрес>, возле домов №, установить дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по <адрес>, возле <адрес>, установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017).

На участке <адрес> РС(Я):

- по <адрес>, возле домов №, установить дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по <адрес>, возле домов №, установить дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017).

На участке <адрес> <адрес> РС(Я):

- по <адрес>, возле домов №, установить дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017);

- по <адрес>, возле домов №, установить дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» (в соответствие п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2023 года