УИД 35RS0001-01-2025-009475-87 производство № 5-1267/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

11 октября 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием посредством систем видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, < >

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, будучи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в территориальный отдел для дальнейшего разбирательства, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что проживает с А. не трудоустроен, близких родственников граждан Российской Федерации и жилья на территории Российской Федерации не имеет.

Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано существо нарушения, совершенного ФИО1;

рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах, совершенного ФИО1 правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поступило заявление гражданки А. об избиении её ФИО1, для разбирательства по факту нанесения телесных повреждений, составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ требовалось доставить подозреваемого в отдел полиции, тот отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать с отдел полиции для составления административного материала, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей;

- протоколом об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе следующие обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом положений ст. ст. 12, 13 Закона о полиции, деяние ФИО1, не выполнившего законного требования сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который официально не трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, является иностранным гражданином, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие противопоказаний для отбывания административного ареста.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени фактического задержания с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > Малышева