Дело --а – 930 / 2023 УИД: 28RS0---09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 г. --
Свободненский городской суд --
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя административного истца – прокурора ФИО2, представителей административных ответчиков ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Свободненского городского прокурора к Управлению по ЖКХ и благоустройству администрации --
о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в районе придомовой территории многоквартирного дома по --,
об обязании провести работы по ликвидированию несанкционированной свалки в районе придомовой территории многоквартирного дома по -- течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу,
установил:
Свободненский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
В ходе рассмотрения дела представители административных ответчиков – администрации -- ФИО5 и Управления по ЖКХ и благоустройству администрации -- ФИО4 с иском не согласились.
Представили доказательства, что Управление по ЖКХ и благоустройству администрации -- в период нахождения дела в суде выявило и учло несанкционированную свалку, указанную в административном исковом заявлении. Разработало и составило смету стоимости работ по очистке мест несанкционированного размещения отходов. Провело работу по включению расходов на ликвидацию несанкционированной свалки в бюджет --. Провело работу по ликвидации несанкционированной свалки путем осуществления закупок в соответствии с Федеральным законом от -- № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» путем проведения электронного аукциона. Заключило муниципальный контракт с ООО «Дельта» -- от -- по ликвидации несанкционированных свалок, в который вошла и свалка, указанная в административном исковом заявлении. И что к моменту рассмотрения административного искового заявления свалка ликвидирована, о чем имеется акт.
-- в суд поступил отказ административного истца - Свободненского городского прокурора - от заявленного административного иска и о прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением административным ответчиком требований и ликвидации несанкционированной свалки до момента вынесения решения суда.
Возражений против принятия судом отказа административного истца от административного иска нет.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.
Заявление административного истца об отказе от административного иска добровольно, выражено в письменной форме, подписано Свободненским городским прокурором ФИО6.
Административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Заявление об отказе истца от иска приобщено к административному делу.
Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).
В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1). Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку (ч. 2). На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба (ч.3).
Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца от административного иска.
Прекратить производство по делу --а - 930 / 2023 г. по административному иску Свободненского городского прокурора к Управлению по ЖКХ и благоустройству администрации --
о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в районе придомовой территории многоквартирного дома по --,
об обязании провести работы по ликвидированию несанкционированной свалки в районе придомовой территории многоквартирного дома по -- течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу,
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба или частный протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Свободненского
городского суда -- О.Ю. Осокина