Дело № 2-2529/2022
УИД: 54RS0018-01-2022-002768-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,
при секретаре Миллер Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что 05.11.2004 года умер дедушка истца - А.М. в селе <Адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о смерти от 10.10.2004 г. При жизни наследодателю - А.М. принадлежала общая долевая собственность 15,5 га. без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>. Данное обстоятельство подтверждается письмом Номер от Дата. Исходя из данного письма у третьего лица по делу - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в отделе храниться второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, имеющей местоположение: <Адрес> выданное на имя А.М.. Однако в вышеуказанном правоустанавливающем документе имеется описка в имени правообладателя. Вместо «А. Мырзабек», указано «А. Мирзабек». По какой причине произошла данная описка, не известно. Внести изменения во внесудебном порядке в данное Свидетельство на право собственности на землю, мне не представляется возможным. То, что его имя Мырзабек подтверждается свидетельством о смерти от 10.11.2004 г. и свидетельством о рождении от 25.10.1995 года. Кроме того, указанное обстоятельство могут подтвердить свидетели. В установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако он фактически принял наследство, оставшееся после смерти дедушки - А.М., а именно: организовал его похороны, а также распорядился его личными вещами. В настоящее время не могу оформить наследственное имущество без обращения в суд, в связи с пропуском шестимесячного срока после смерти наследодателя для обращения в нотариальную контору с целью принятия наследства. Соответственно, отказ нотариуса в выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону на данный объект обоснованно предполагается. ФИО1 является наследником, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Иные наследники отсутствуют. Спора о праве нет. Мать (третье лицо по делу) А.А.М. не претендует на наследство. Просит установить факт принадлежности А.М., умершему 05.11.2004 года, Свидетельства на право собственности на землю, подтверждающего право общей долевой собственности на земельный участок на земельный участок, имеющей местоположение: <Адрес>; установить юридический факт принятия ФИО1, наследства после смерти дедушки - А.М., умершего 05.11.2004 года, включить в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти дедушки - А.М., умершего 05.11.2004 года, общую долевую собственность - 15,5 га. без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером-Номер; признать за истцом, ФИО1, право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, после смерти дедушки - А.М., умершего 05.11.2004 года, на 15,5 га. без выдела в натуре, в отношении земельного участка, имеющего местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером-Номер.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора А.А.В., С.А.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имели.
Допрошенная в качестве свидетеля С.М.С. в судебном заседании подтвердила, что ее деда звали А.М., он работал в Организация.
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан и организаций.
В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».
В соответствии с частями 2, 4 статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
Судом установлено, что 05.11.2004 года умер дедушка истца - А.М. в селе <Адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о смерти от 10.10.2004 г.
При жизни наследодателю - А.М. принадлежала общая долевая собственность 15,5 га. без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>. Данное обстоятельство подтверждается письмом Номер от 21.03.2022 года. Исходя из данного письма у третьего лица по делу - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в отделе храниться второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, имеющей местоположение: <Адрес> выданное на имя А.М.. Однако в вышеуказанном правоустанавливающем документе имеется описка в имени правообладателя. Вместо «А. Мырзабек», указано «А. Мирзабек».
В установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти дедушки - А.М., а именно: организовал его похороны, а также распорядился его личными вещами.
В настоящее время оформить наследственное имущество без обращения в суд невозможно, в связи с пропуском шестимесячного срока после смерти наследодателя для обращения в нотариальную контору с целью принятия наследства.
ФИО1 является наследником, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, иные наследники отсутствуют. Спора о праве нет. А.А.М. - мать, А.А.В. - брат на наследство не претендуют.
Признание собственности необходимо для возможности зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принадлежности А.М., умершему 05.11.2004 года, Свидетельства на право собственности на землю, подтверждающего право общей долевой собственности на земельный участок на земельный участок, имеющей местоположение: <Адрес>;
Установить юридический факт принятия ФИО1, наследства после смерти дедушки - А.М., умершего 05.11.2004 года, включить в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти дедушки - А.М,, умершего Дата, общую долевую собственность - 15,5 га. без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером-Номер;
Признать за ФИО1, право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, после смерти дедушки - А.М., умершего 05.11.2004 года, на 15,5 га. без выдела в натуре, в отношении земельного участка, имеющего местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером-Номер.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Г. Щеглова
Мотивированный текст изготовлен – Дата