Решение по делу № 2-1119/2025 от 08.04.2025

УИД №RS0№-48

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года <адрес>

Королёвский городской суд <адрес> в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также на имя ответчика был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ответчик исполнял обязательства по возврату денежных средств ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно образовалась задолженность на общую сумму в размере №., из которых просроченные проценты – № коп., просроченный основной долг – № коп., неустойка – №.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № Королевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте, выданный и.о. мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района <адрес> мировой судьей 90 судебного участка Королевского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в обоснование указав, что ответчик исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору до декабря ДД.ММ.ГГГГ далее денежные средства ответчиком не вносились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменных возражениях на исковые требования исковые требования не признала, указав на то, что считает заявленную сумму не обоснованной, просила применить срок исковой давности, также возражала против заявленной суммы взыскания судебных расходов по оплате госпошлины, указав, что при подаче заявления о вынесения судебного приказа истцом была оплачена госпошлина в размере 3 310,02руб.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ознакомившись с возражениями ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 11.02.2013г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого заемщик получил кредитную карту с лимитом задолженности 40 000 руб., в последующем кредитный лимит был увеличен до 160 000руб.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01.07.2014г.) Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев, при установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. При отсутствии заявления клиента об отказе от использования карты предоставление клиенту лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованной клиентом (п.3.1).

Согласно п. 3.2 условий выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с договором Банк открывает клиенту счет в рублях РФ, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету.

В соответствии с п. 3.5 в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму не погашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на суммы непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Пунктом 3.10 установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В рамках эмиссионного контракта № заемщику ФИО1 открыт счет №, что подтверждается заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств Банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты за подписью ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Ответчик исполнял обязательства по возврату денежных средств ненадлежащим образом, в связи с чем за им за период с №. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно образовалась задолженность на общую сумму в размере № коп., из которых просроченные проценты – № коп., просроченный основной долг – № коп., неустойка – 3 № коп.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 16.09.2024г. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обращалось к мировому судье судебного участка № Королевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ №.

19.11.2024г. на основании поступивших от должника возражений судебный приказ № определением и.о. мирового судьи судебного участка 88 мирового судьи судебного участка Королевского судебного района <адрес>.

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в указанном истцом размере обоснованными.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд находит несостоятельными, поскольку согласно п. ДД.ММ.ГГГГ условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01.07.2014г.), Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как следует из материалов дела, истец обратился к ФИО1 с требованием о досрочном возврате суммы задолженности 16.08.2024г., которое в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ является окончательным счетом, изменив срок исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном иском размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН:<***>) задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Масленникова

Мотивированное решение составлено №

Судья М.М. Масленникова