Решение по делу № 2А-1225/2022 от 09.02.2023 | Борзинский городской суд (Забайкальский край)

Дело № 2а-196/2023 (2а-1225/2022)

УИД 75RS0008-01-2022-001782-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протоколасекретарем ФИО2,

с участиемстаршего помощника Борзинского межрайонного прокурора Ивановой А.О., действующей на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Борзинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц кЛопаткину ФИО1 прекращении действия права управления транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,

установил:

заместитель Борзинского межрайонного прокурораТюричкин И.Н., действующийв интересах неопределенного круга лиц,обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

Борзинской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющие медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

В ходе проверки установлено, чтоФИО3, 1981года рождения, имеющий водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты>), что согласно МКБ-10 свидетельствует о наличии у ФИО3 медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Просит суд прекратить право на управление транспортным средством ФИО3 ФИО1, в связи с наличием у него диагноза, препятствующего управлению транспортным средством, а именно – <данные изъяты>. Признать недействительным водительское № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное наФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебном заседании старший помощник Борзинского межрайонного прокурора Иванова А.О. исковые требования поддержала.

В судебное заседание не явилсяадминистративный ответчикФИО3, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица –государственного учреждения здравоохранения «Борзинская центральная районная больница» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, оставила разрешение административных исковых требований на усмотрение суда.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица - ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней-10 - F10-F16, F18, F19)до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года №377, установлено, что управление транспортным средством категории «B», «С» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Из материалов административного дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача нарколога государственного учреждения здравоохранения «Борзинская центральная районная больница» с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО3 выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», сроком действия - до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, доказательств снятия ФИО3 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровление), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора о прекращении действия права управления транспортным средством ФИО3, признании недействительным водительского удостоверения являются законными,обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-iv/glava-29/statia-273/?marker=fdoctlaw" \t "_blank" \o "КАС РФ > Раздел IV. Особенности производства по отдельным категориям административных дел > Глава 29. Производство по административным делам об администрати" КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами,в связи с наличием у него диагноза, препятствующего управлению транспортным средством, а именно – <данные изъяты>.

Признать недействительным водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты> сроком действия - до ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГна имя ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.