УИД: 77RS0010-02-2022-019706-70

№ 2-9533/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9533/22 по иску О... к Х... фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

О... обратилось в суд с иском к фио... о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2019 г. между ООО МКК «Академическая» и фио... заключен договор займа № 1903550009325 в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Индивидуальные условия фио... направлены в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что ответчик ознакомилась с ними и согласилась. В соответствии с условиями договора фио... были предоставлены денежные средства на указанный ею номер банковской карты в размере 5 000 руб. на срок 30 дней под 365% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчика обязанностей по возврату займа с 20.05.2021 г. по 13.10.2022 г. образовалась задолженность в размере 12 500 руб. 31.08.2020 г. между ООО МКК «Академическая» и О... был заключен Договор №АК-5б-2020 уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по вышеуказанному договору. Истец просит взыскать с фио... сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца О... в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Х... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывалась надлежащим образом путем направления судебных извещений. Таким образом, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом при рассмотрении дела установлено, что между ООО МКК «Академическая» и фио... 01.02.2020 г. заключен договор займа, согласно которому ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику сумму займа в размере 5 000 руб., а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых через 30 дней.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «Право онлайн» в сети Интернет, расположенного по адресу www.web-zaim.ru.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации посредством создания личного кабинета.

Порядок и создание личного кабинета регулируются «Правилами предоставления и оказания дополнительных услуг Займодавца».

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам ФЗ от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи согласно ст.4 ФЗ № 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО МКК «Академическая» были исполнены. Между тем, ответчик свои обязательства по договору нарушила, вследствие чего по состоянию на 13.10.2022 г. у нее образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 5 000 руб., процентов за пользование займом в размере 7 500 руб., а всего 12 500 руб.

Также судом установлено, что 31.08.2020 г. между ООО МКК «Академическая» и О... был заключен Договор №АК-5б-2020 уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по вышеуказанному договору.

С учетом того, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности, расчет, представленный истцом, судом проверен и признан математически верным, ответчиком по существу не оспорен и контррасчет не представлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 12 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О... к Х... фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Х... фио в пользу О... 12 500 руб. в качестве задолженности по договору, а также 500 руб. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 13 000 (тринадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2022 г.