Дело № 2а-3719/2023
УИД 74RS0038-01-2023-003291-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года с. Долгодеревенское
ФИО2 районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Курчатовец» к судебному приставу-исполнителю Сосновского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Курчатовец» (далее – СНТ «Курчатовец») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сосновского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ФИО2 РОСП) ФИО1, в котором просит признать незаконным отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДАТА о взыскании исполнительного сбора в рамках исполнительного производства №-ИП.
В качестве основания административного иска указано, что административный истец является должником по исполнительному производству №-ИП от ДАТА об обязании подписать и выдать технические условия для присоединения к электрическим сетям садового дома по АДРЕС, акт об осуществлении технологического присоединения указанного садового дома мощностью не менее 5 кВт, подключить к электрическим сетям СНТ «Курчатовец» садовый дом. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА с СНТ «Курчатовец» взыскан исполнительский сбор 50 000 руб. в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок. СНТ «Курчатовец» не получал уведомление о возбуждении исполнительного производства, о возбуждении исполнительного производства узнал ДАТА при ознакомлении с материалами исполнительного производства. Кроме того, исполнение требований исполнительного документа невозможно, поскольку с ДАТА электрические сети, расположенные на территории СНТ «Курчатовец», переданы администрации Алишевского сельского поселения как бесхозяйные.
Представитель административного истца СНТ «Курчатовец» в судебном заседании требования административного иска поддержала.
Представитель административного ответчика УФССП по Челябинской области в судебном заседании административный иск не признала.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что на основании исполнительного листа, выданного Курчатовским районным судом АДРЕС ДАТА, постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ФИО1 от ДАТА в отношении СНТ «Курчатовец» возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – в срок 30 дней составить по форме и содержанию в соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, утвержденных в качестве приложения к типовому договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 861об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, и в соответствии с Правилами устройства электроустановок седьмого издания, утвержденных Приказом Минэнерго РФ о ДАТА № подписать и выдать ФИО3 технические условия для присоединения к электрическим сетям садового дома по АДРЕС акт об осуществлении технологического присоединения указанного садового дома мощностью не менее 5 кВт, подключить к электрическим сетям СНТ «Курчатовец» указанный садовый дом. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещен я о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, внесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от ДАТА «Об исполнительном производстве».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ФИО1 № от ДАТА с СНТ «Курчатовец» взыскан исполнительский сбор 50 000 руб., поскольку исполнительный документ должников в установленный срок не исполнен, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения документа в указанных срок, судебному приставу-исполнителю, не представлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.
Согласно положениям ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Из письма СНТ «Курчатовец» от ДАТА в адрес Сосновского РОСП следует, что ДАТА должником СНТ «Курчатовец» выданы технические условия ФИО3, в остальной части требования исполнительного документы должником не исполнены, поскольку ФИО3 не согласился с условием об установлении дополнительного столба – опоры. СНТ «Курчатовец» обращалось в суд с заявлением о разъяснении решения Курчатовского районного суда АДРЕС от ДАТА и исполнительного документа от ДАТА, способа и порядка его исполнения, мотивируя неясностью решения в части осуществления технологического присоединения с учетом осуществления ФИО3 мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения. Определением Курчатовского районного суда АДРЕС от ДАТА СНТ «Курчатовец» отказано в удовлетворении заявления. Суд также установил, что на основании соглашения от ДАТА, заключенного между ОПО «МРСК Урала» и администрацией Алишевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области, с ДАТА электрические сети, расположенные на территории СНТ «Курчатовец», переданы во владение, содержание и эксплуатации администрации Алишевского сельского поселения Сосновского района Челябинской области как бесхозяйные. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА о взыскании исполнительского сбора, не освобождает СНТ «Курчатовец» от оплаты исполнительского сбора в связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ФИО1 от ДАТА. Доводы административного истца об отсутствии сведений о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДАТА до ДАТА, судом отвергаются, поскольку в письмах СНТ «Курчатовец» от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА в адрес Сосновского РОСП председатель СНТ «Курчатовец» ссылается на указанное исполнительное производство. ДАТА представитель СНТ «Курчатовец» подавал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства от ДАТА. Вместе с тем, учитывая, что должником СНТ «Курчатовец» принимались меры для исполнения решения суда, а также учитывая, что СНТ «Курчатовец» является некоммерческой организацией, бюджет товарищества формируется за счет взносов членов СНТ «Курчатовец», суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера назначенного исполнительского сбора с 50 000 руб. до 37 500 руб. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований административного искового заявления садоводческого некоммерческого товарищества «Курчатовец» к судебному приставу-исполнителю Сосновского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора отказать.
Уменьшить садоводческому некоммерческому товариществу «Курчатовец» (ИНН <***>) исполнительский сбор, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 от ДАТА № до 37 500 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через ФИО2 районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 28 ноября 2023.
Председательствующий: