74RS0001-01-2025-001667-32

Дело № 5-89/20255

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 15 марта 2025 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дрозденко О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего основное общее образование, не женатого, детей не имеющего, работающего ремонтником в Автомобильном заводе «Урал», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

14 марта 2025 года в 18 час 55 минут ФИО1 во время отправки со станции Челябинск, расположенной по адресу: <адрес> вагоне ресторане пассажирского поезда 142 с сообщением «Симферополь-Пермь» вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт нахождения в вагоне поезда 142 с сообщением «Симферополь-Пермь», нахождение в состоянии алкогольного опьянения, а также обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, информационным листом о происшествии в пути следования поезда от 14 марта 2025 года в 16 часов 55 минут по московскому времени ФИО1 в ресторане нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал спокойному проезду других пассажиров и работе поездной бригады; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 14 марта 2025 года в 18 часов 55 минут по местному времени они находились в качестве проводника и директора вагона ресторана в пассажирском поезде №142 с сообщением «Симферополь-Пермь» во время стоянки поезда на станции Челябинск они находились в вагоне ресторане, где они стали очевидцами того, как мужчина вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. Начальником поезда был составлен информационный лист об отказе в дальнейшем проезде данному гражданину. На станции Челябинск, к правонарушителю подошли сотрудники полиции, и он проследовал с сотрудниками для дальнейшего разбирательства. От сотрудников полиции им стало известно, что мужчину зовут ФИО1; копией паспорта; справкой на физическое лицо.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Совершение данного правонарушения, по мнению судьи, свидетельствует о низкой культуре ФИО1, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является признание вины, состояние здоровья.

Как отягчающее ответственность ФИО1 обстоятельство, суд учитывает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку только такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19:00 часов 14 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Ю. Высоких