Дело № 2-1854/2025
72RS0025-01-2024-015968-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,
при секретаре судебного заседания Альмембетовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Агромпромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество коммерческий банк «Агромпромкредит» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием о взыскании кредитной задолженности в размере 1 296 069,64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 961 рубль.
Иск мотивирован тем, что 10.09.2012 года ответчик заключила с ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» кредитный договор <***>, согласно которому были предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 200 000 рублей; срок кредита - по 08 сентября 2017 года; проценты за пользование кредитом – 24,90 % годовых; штраф за нарушение сроков оплаты кредита (по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование Кредитом) - 0,5 % от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки. 10.09.2012 года банк перечислил в соответствии с п. 1.1, 2.2. кредитного договора, денежные средства в размере 200 000 рублей на расчетный счет № <данные изъяты> ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сменило наименование на АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ». Ответчик неоднократно допускал просрочку по кредитному договору, т.е. ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается выпиской по текущему счету. Согласно прилагаемому расчёту взыскиваемых денежных сумм общая сумма задолженности ответчика на 11.11.2024 года за период с 11.11.2021 по 11.11.2024 года составляет 1 296 069,64 рублей, из них: проценты за просроченный основной долг -108 150,84 рублей; неустойка на просроченной основной долг - 813 563,45 рублей; неустойка на просроченные проценты - 374 355,35 рублей. Ответчику ФИО1 направлено требование о досрочном погашении процентов за просроченный основной долг, неустойки на просроченный основной долг, а также неустойки на просроченные проценты. Заемщик отказывается добровольно исполнять свои обязательства по возврату начисленных процентов и неустоек.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещён надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказным почтовым отправлением, возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 10.09.2012 года ФИО1 и ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» заключили кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей, на срок кредита по 08.09.2017 года, с уплатой 24,90 % годовых, штраф за нарушение сроков оплаты кредита (по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом) - 0,5 % от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки.
Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 № <данные изъяты>, в которой отражена операция от 10.09.2012 года на сумму 200 000 рублей.
В соответствии с положениями пунктов 1.1, 2.1, 2.6, кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 10 числа каждого месяца.
Согласно п. 2.12. кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты кредита и процентов начисляется неустойка (штраф) в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, из которых усматривается, что платежи по кредиту производились ответчиком не регулярно и не в полном объеме установленных ежемесячных платежей, образовалась непрерывная просроченная задолженность. Ответчиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.
В адрес ФИО1 направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а также оставшейся суммы по кредиту, процентов и неустойки. Кроме того, банк требовал расторжение кредитного договора, после погашения задолженности. Однако до настоящего времени кредит и проценты по нему не уплачены, договор не расторгнут.
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 14.11.2014 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.04.2014 года в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в размере 172 038,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 640,77 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 11.11.2024 года за период с 11.11.2021 по 11.11.2024 года задолженность составляет 1 296 069,64 рублей, из них: проценты за просроченный основной долг -108 150,84 рублей; неустойка на просроченной основной долг - 813 563,45 рублей; неустойка на просроченные проценты - 374 355,35 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 961 рубль.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Агромпромкредит» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Агромпромкредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 10.09.2012 года по состоянию на 11.11.2024 года за период с 11.11.2021 по 11.11.2024 года в размере 1 296 069 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 961 рубль, а всего 1 324 030 рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Осмоловская
Решение в окончательной
форме изготовлено 17.06.2025 г.