№ 2а-6187/2022

64RS0046-01-2022-009234-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.В.,

с участием прокурора Гараниной И.О., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления министерства внутренних дел по г.Саратову к ФИО3 ФИО7 об установлении административного надзора,

установил:

Управление министерства внутренних дел по г.Саратову (далее УМВД по г.Саратову) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО8 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и отправлен к месту отбывания наказания. УМВД по г.Саратову просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы территории Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, ссылаясь на его трудоустройство в ночное время, а также назначить меньшее количество явок в орган внутренних дел для регистрации.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о том, что заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно основано на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

На основании п.4 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Приговором Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком.

Решением Ленинского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Из приговора усматривается, что преступление ФИО3 совершил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 в период нахождения под административным надзором преступления совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В силу п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен в связи с осуждением его к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. В соответствии с ч. 3 ст.86 УК РФ, в редакции закона на момент совершения ФИО1 тяжкого преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу требований ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений, указанных административным истцом, за исключением запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, учитывая трудоустройство ответчика с работой в ночное время. Также суд считает возможным, установив ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определить меньшее количество явок, чем указано административным истцом.

Установленные судом ограничения явятся мерой предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел по г.Саратову к ФИО3 ФИО9 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить за осужденным ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.Саратова, административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет. Срок административного надзора исчислять за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3 ФИО11 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

- запретить выезд за пределы территории Саратовской области, без согласования с органом, осуществляющим надзор;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО3 ФИО12 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в мотивированной форме изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья Н.А. Афанасьева