УИД: 27RS0007-01-2025-003928-23

№ 2а-3181/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Лобаревой А.А.,

а также административного истца ФИО1, его представителя адвоката Суркова С.В., действующего на основании ордера (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о снятии административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о снятии административного надзора, указывая, что (дата) он был осужден приговором Центрального районного суда (адрес) по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Амурского городского суда (адрес) от (дата) в отношении истца установлен административный надзор сроком на 3 года, предусматривающий ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, рестораны, бары); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства ил пребывания без согласования со специализированым государственным органом. Административный истец добросовестно соблюдает установленные в отношении него ограничения, имеет постоянное место работы, кроме того, истекло более половины срока административного надзора, установленного решением суда от (дата), в связи с чем, административный истец обратился с настоящим административным иском.

Административный истец в судебном заседании на иске настаивал, подтвердил изложенные выше обстоятельства и дополнительно пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, работа связана с грузоперевозками по территории (адрес). Он не привлекался к административной ответственности, ограничения соблюдает, строго соблюдает правила отбывания административного надзора.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства старший инспектор УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 охарактеризовала административного истца как положительную личность, который на меры воспитательного характера реагирует адекватно, не нарушает правила отбывания административного надзора. Не возражала против удовлетворения иска, нареканий в отношении административного истца не имеется.

В судебном заседании заинтересованные лица (потерпевшие) ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались по известным телефонам и адресам.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, административный истец осужден приговором Центрального районного суда (адрес) по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Амурского городского суда (адрес) от (дата) в отношении истца установлен административный надзор сроком на 3 года, предусматривающий ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, рестораны, бары); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства ил пребывания без согласования со специализированым государственным органом.

Административный истец освобождён из мест лишения свободы (дата).

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы состоит на профилактическом учете с административным надзором в ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, в настоящее время проживает в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу: (адрес), 14-190.

Из представленных в материалах дела характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений административных ограничений не допускал, жалобы на поведение не поступали.

Согласно характеризующей справке старшего инспектора, истец проживает с супругой и сыном, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, официально трудоустроен ИП ФИО1, привлекался в январе и феврале 2025 года за нарушение Правил дорожного движения.

На момент подачи настоящего административного иска истекло более половины срока административного надзора, установленного решением Амурского городского суда (адрес) от (дата).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем поведении административного истца в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, поскольку последний соблюдал условия, при которых возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.

С учетом обстоятельств дела, личности административного истца, сведений об его образе жизни в период административного надзора, характера и общественной опасность совершенного преступления, срока погашения судимости, а также отсутствия возражений со стороны представителя административного ответчика, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о снятии административного надзора - удовлетворить.

Снять административный надзор в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре, установленный на основании решения Амурского городского суда (адрес) от (дата).

Решение может быть обжаловано сторонами в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.О. Иванова