УИД № 78RS0023-01-2022-006719-52
Дело № 2-607/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-607/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Айди Коллект» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности (л.д.5-6).
Заявленные требования мотивированы тем, что 23.12.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составила 43 440рублей.
Согласно п. 13 Договора, ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.
14.10.2021г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по договору № от 23.12.2019 г.
Задолженность ответчика ФИО1 перед ответчиком ООО «Айди Коллект» за период с 18.03.2020г. по 08.06.2021г. в размере 67 756,43 руб., из которой:
-сумма задолженности по основному долгу – 34 623,08руб.,
- сумма задолженности по процентам – 14 852,56руб.,
- сумма задолженности по штрафам – 18 280,79руб.
Истец ООО «Айди Коллект» просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся с 18.03.2020г. по 08.06.2021г. в размере 67 756,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 116,35 руб.
Представитель истца ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом. Представитель истца ООО «Айди Коллект» просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.6). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Айди Коллект».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств от ответчика суду не поступило, доказательств уважительности причины неявки в суд не представлено. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что 23.12.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита составила 43 440рублей (л.д. 11-13).
Согласно п. 13 Договора, ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.
14.10.2021г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по договору № от 23.12.2019 г., что подтверждается договором уступки прав требования (л.д. 21-22). О чем в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 10), что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 7).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.
Задолженность ответчика ФИО2 перед ответчиком ООО «Айди Коллект» за период с 18.03.2020г. по 08.06.2021г. в размере 67 756,43 руб., из которой:
-сумма задолженности по основному долгу – 34 623,08руб.,
- сумма задолженности по процентам – 14 852,56руб.,
- сумма задолженности по штрафам – 18 280,79руб., что подтверждается расчетом в исковом заявлении (л.д. 18-19).
Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором и Общими условиями Договора Займа.
Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 18-19), оснований не доверять которому у суда не имеется.
Ответчику было направлено уведомление от 14.10.2021г. о состоявшейся уступке прав требования с указанием суммы задолженности, что подтверждается копией уведомления (л.д. 10) и списком почтовых отправлений (л.д. 7). Требование о погашение задолженности до настоящего момента не выполнено.
При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность.
Следовательно, данная сумма задолженности по кредитному договору № от 23.12.2019 г. в размере 67 756,43 руб. подлежит взысканию в пользу ООО «Айди Коллект» с ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Айди Коллект» во взыскании с ФИО2 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 116,35рублей, что подтверждается копией платежного поручения (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата>, года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору № от 23.12.2019 года за период с 18.03.2020г. по 08.06.2021г. в размере 67 756 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 43 коп., из которой:
-сумма задолженности по основному долгу – 34 623,08руб.,
- сумма задолженности по процентам – 14 852,56руб.,
- сумма задолженности по штрафам – 18 280,79руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» расходы по оплате госпошлины в размере 1 116 (одна тысяча сто шестнадцать) руб. 35 коп.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2023 года.
Судья подпись З.В.Шиканова
Решение не вступило в законную силу
Копия верна
Судья
Секретарь