дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
<адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой района в ходе проверки доступности образования для детей – инвалидов выявлены следующие нарушения. В МКОУ № №» обучается ребенок-инвалид с нарушениями опорно-двигательной системы и передвигается на инвалидной коляске, при этом в нарушение федерального законодательства об образовании, о социальной защите инвалидов, отсутствует подъемный механизм для беспрепятственного доступа на 2 и 3 этажи учреждения, каких-либо иных средств подъема не имеется. Учредителем МКОУ «№ Республики Калмыкия. Выявленные нарушения лишают инвалидов с нарушениями опорно-двигательной системы возможности для полноценной жизнедеятельности, а также нарушают их конституционные права. Просит суд признать бездействие администрации № Республики Калмыкия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению беспрепятственного доступа детей-инвалидов в МКОУ «№ №», незаконным. Возложить на административного ответчика обязанность по оборудованию здания МКОУ № №» пассажирским лифтом, либо подъемной платформой или другим приспособлением для перемещения инвалидов, в целях обеспечения учебного процесса на 2 и 3 этажах общеобразовательного учреждения в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании прокурор ФИО3 уточнила исковые требования, отказавшись в части оборудования общеобразовательного учреждения пассажирским лифтом, а также срока исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного ответчика – администрации № Калмыкия в судебное заседание не явился, направив заявление о признании заявленных требований в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц – № Республики Калмыкия, МКОУ № №», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили.
В силу ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 и 5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
На основании ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Как видно из письменного заявления, представитель административного ответчика исковые требования признает в полном объеме, указав, что администрация обязуется оборудовать МКОУ № №» лестничным гусеничным подъемником Барс-УГП-130 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Последствия признания административного иска ему понятны.
Сведения о том, что признание иска не является добровольным, суду не представлены.
Обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, представителем административного ответчика не оспариваются.
С учетом изложенного, признание представителем административного ответчика административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, а потому суд приходит к выводу о принятии признания административного иска и удовлетворении требований прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.157, 175-180, 227 КАС РФ, суд,
решил:
Административные исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению беспрепятственного доступа детей – инвалидов в МКОУ «№ №».
Обязать администрацию <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия оборудовать здание МКОУ «№ №» приспособлением для перемещения инвалидов, в целях обеспечения учебного процесса на втором и третьих этажах общеобразовательного учреждения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Об исполнении решения администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия сообщить в Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня истечения срока, установленного для его исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий С.Н. Сабитова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.