Дело № 2-2778/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-001008-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 14 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

13.12.2022 акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 19 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Мотивируя тем, что в настоящее время кредитные обязательства не исполняются, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просили взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследника (ов) умершего ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 13.12.2022 по состоянию на 16.01.2025: основной долг в размере 18 278, 83 руб., 721,15 руб. просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 13.02.2025, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО4, ФИО3, ее законный представитель – ФИО5; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены САО «ВСК», АО «Банк СГБ», Банк ГПБ (АО).

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представили суду заявление, в котором указали, что по состоянию на 27.04.2025 задолженность по указанному кредитному договору отсутствует.

В судебное заседание ответчики и третьи лица, не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между истцом и ФИО2, возникших на основании заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Получение ФИО2 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору также нашел свое подтверждение.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору № от 13.12.2022 по состоянию на 16.01.2025 включает: основной долг в размере 18 278, 83 руб., 721,15 руб. просроченные проценты.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 809 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как указано в статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от 19.07.2024 ФИО5, действующая от имени несовершеннолетней дочери ФИО1, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Заявлением от 09.08.2024 брат умершего ФИО2 – ФИО4 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2

Заявлением от 01.08.2024 дочь умершего ФИО2 – ФИО7 отказалась от наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности и доказательств обратного, а равно исполнения иных обязательств наследодателя в большем объёме, не представлено.

При таких обстоятельствах с наследников ФИО1, ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства –ФИО2 в пользу АО «ТБанк» подлежала взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.12.2022.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиками представлены платежные поручения от 12.03.2025 на сумму 11 489, 99 руб., от 10.03.2025 на сумму 11 499, 99 руб., внесенные в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору, а также представлена справка АО «ТБанк» от 03.04.2025 об отсутствии задолженности по кредитному договору № от 13.12.2022.

Согласно ответу на запрос АО «Тбанк» следует, что по состоянию на 27.04.2025 задолженность по кредитному договору № от 13.12.2022 отсутствует.

С учетом изложенного, подтвержден факт погашения задолженности перед АО «Тбанк» по кредитному договору № от 13.12.2022 в полном объеме.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Поскольку расходы истца по уплате государственной пошлины за разрешение настоящего спора также погашены ответчиками, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины, суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тбанк» к ФИО1, ФИО4 о взыскании денежных средств – отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.05.2025.