Дело № 2-1041/2025

Поступило в суд 19.08.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Макаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ прабабушкой истца - фио. была приобретена квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. У фио. были дети: фио1., и фио2., которые умерли. У фио1 остался сын – ФИО5, который не претендует на квартиру. У фио2 имелась дочь – фио3 которая является матерью истца. После смерти фио2. истец с матерью остались проживать в спорной квартире. После смерти матери истец продолжает проживать в квартире, обрабатывает земельный участок. В нотариальном порядке не может оформить наследство, так как отсутствуют документы о родственной связи его матери с пробабушкой. Просит признать за ФИО4 право собственности на квартиру, площадью 36,9 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дела рассматривать в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации Нижнекаменского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, так как квартира по договору от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала фио., которая является пробабушкой истца, другой наследник – ФИО5 признает исковые требования, следовательно, между сторонами отсутствует спор о наследстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО5.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, площадью 36,9 кв.м., № расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья-

Решение в окончательном виде составлено 26.09.2025