УИД 77RS0012-02-2023-005336-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4286/23 по исковому заявлению ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО "Генезис Кэпитал" и ФИО1 был заключен договор займа № … от 11 января 2020 года, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора займа, общество предоставило заемщику займ в размере 28 000 руб. 00 коп, а последняя должна возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. 16 ноября 2020 года между ООО "Генезис Кэпитал" и ООО "Экспресс-Кредит" был заключен Договор об уступке права требования. В указанный срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № …. от 11 января 2020 года в размере 70 000 руб. 60 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. 00 коп.

Истец ООО "Экспресс-Кредит" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, позицию по заявленным требованиям не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО "Генезис Кэпитал" и ФИО1 был заключен договор займа № …. от 11 января 2020 года. В соответствии с договором займа общество предоставило заемщику денежные средства в размере 28 000 руб. 00 коп. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

16 ноября 2020 года между ООО "Генезис Кэпитал" и ООО "Экспресс-Кредит" был заключен Договор об уступке права требования.

Обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены надлежащим образом, в связи с чем в период с 11 января 2020 года по 09 июня 2020 года образовалась задолженность в размере 70 000 руб. 00 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 28 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам 42 000 руб. 00 коп.

Договор займа № AG6519700 от 11 января 2020 года в установленном порядке не расторгался и недействительным не признан.

Предъявляя настоящие требования, истец указал, что данная сумма задолженности ФИО1 до настоящего времени не уплачена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по погашению займа в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1. сумму задолженности по договору займа в размере 70 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, размер которых определяется судом исходя из предписанных законодателем требований разумности, а также с учетом сложности гражданского правового спора и длительности рассмотрения настоящего дела, определяя размер взыскания в сумме 5 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 2 300 руб. 00 коп.

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия ….) в пользу ООО "Экспресс-Кредит" (ИНН …) сумму задолженности по договору займа № …. от 11 января 2020 года в размере 70 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина