Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023г.
УИД 78RS0006-01-2022-010165-24
Дело № 2-1800/2023
г. Санкт-Петербург 22 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бачигиной И.Г.
при секретаре Леоновой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.11.2011г. в размере 186 725,54 руб., государственной пошлины в размере 4 934,51 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит, ответчик получил условия к указанному Договору, ответчику был открыт текущий счёт к карте. Позднее ответчик обратился в Банк для получения карты к своему текущему счету в соответствии с Условиями Договора, в результате чего между Ответчиком и Банком был заключен договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ к Текущему счету № с лимитом овердрафта 100 000,00 рублей, который может быть изменен в соответствии с условиями договора.
Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте.
В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту «Карта "Стандарт" для базовых клиентов» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34.9% годовых.
Ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 186 725.54 рублей, из которых: сумма основного долга -158 648.47 рублей; сумма возмещения страховых взносов - 14 184.89 рублей; сумма штрафов - 5 000.00 рублей; сумма процентов - 23 077.07 рублей.
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного разбирательства судом по адресу регистрации ответчика, направлялись судебные повестки, судебная корреспонденция возвращена невостребованной за истечением срока хранения, что подтверждается имеющимися в деле документами.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела всеми доступными суду способами.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 ГК РФ).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
По положениям ч. 1 ст. 809 и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит, ответчик получил условия к указанному Договору, ответчику был открыт текущий счёт к карте. Позднее ответчик обратился в Банк для получения карты к своему текущему счёту в соответствии с Условиями Договора, в результате чего между Ответчиком и Банком был заключен договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ к Текущему счету № с лимитом овердрафта 100 000,00 рублей, который может быть изменен в соответствии с условиями договора.
Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте.
В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту Карта «Карта "Стандарт" для базовых клиентов» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34.9% годовых.
По условиям договора начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта.
Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.
Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в Тарифах по банковскому продукту. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в Тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» льготный период по Карте составляет до 51 дня.
По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Ответчик обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.
Для погашения задолженности по кредиту по карте ответчик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.
Каждый платежный период составляет 20 (двадцать) календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (5-е число каждого месяца).
Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.
Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту.
Комиссия за получение наличных денег в кассах других Банков, в банкоматах Банка и других банков взымается на момент совершения данной операции.
Ответчик, проставив свою подпись в договоре, подтвердил факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы.
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно Тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней - 500 руб.; 1 календарного месяца - 500 руб.; 2 календарных месяцев - 1 000 руб.; 3 календарных месяцев - 2 000 руб.; 4 календарных месяцев - 2 000 руб., за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности - 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Как следует из представленной истцом выписке по счету карты, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 186 725.54 рублей, из которых: сумма основного долга -158 648.47 рублей; сумма возмещения страховых взносов - 14 184.89 рублей; сумма штрафов - 5 000.00 рублей; сумма процентов - 23 077.07 рублей.
В связи с наличием задолженности, истец обратился к мировому судье судебного участка № 60 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 09.06.2021г. и впоследствии отменен определением мирового судьи от 28.06.2021г. по заявлению должника.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела доказательства погашения задолженности в полном объеме или частично не представлены, расчет задолженности не оспорен.
С учетом изложенного, суд находит требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 28.07.2012 в размере 186 725,54 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 934,51 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 20.05.2021г., № от 28.11.2022г.
В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 934,51 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 28.07.2012г. в размере 186 725 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять) руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 934 (четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Судья: И.Г. Бачигина