Дело № 2а-5365/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Отдела МВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области обратился с административным иском об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на несоблюдение поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы административного дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 15 сентября 2011г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 ноября 2014г. ФИО1 освобожден условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней.

13 января 2016г. Вяземским районным судом Смоленской области ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 12 мая 2016г. продлен испытательный срок осужденному ФИО1 на 3 месяца.

13 марта 2017г. Вяземским районным судом Смоленской области ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 13 января 2016г. и окончательно назначено наказание, по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенных наказаний, в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

7 сентября 2020г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока наказания.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 22 мая 2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (5, 22 числа); запрещение пребывания в местах вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещение ФИО1 выезда за пределы Смоленской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

30 октября 2020г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Вяземский» по Смоленской области в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Срок административного надзора исчислен до 7 сентября 2028г., то есть до погашения судимости по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 13 марта 2017г.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 обратился с заявлением в МО МВД России «Вяземский» по Смоленской области о намерении изменить с 22 января 2021г. адрес проживания, а именно на адрес: Московская область, городской округ Солнечногорск, <...> «а», в связи с чем, МО МВД России «Вяземский» по Смоленской области выдан ФИО1 маршрутный лист от 22 января 2021г.

25 января 2021г. ФИО1 прибыл для проживания по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, <...> «а» и поставлен на профилактический учет ОМВД России по городскому округу Солнечногорск в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 фактически проживает по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, Солнечногорск - 7, Подмосковная, д. 28, кв. 64.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении АД №1029196 от 7 сентября 2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18 сентября 2021г.

22 сентября 2021г. постановлением по делу об административном правонарушении АД № 1029278 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 5 октября 2021г.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области удовлетворить.

Изменить, дополнив, установленные решением Рославльского городского суда Смоленской области от 22 мая 2020г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Гулистан, Узбекистан, административные ограничения и установить административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц;

- запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения 3 октября 2022г.

Судья Т.М. Нистратова