ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк «26» мая 2025 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Прошина С.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
24 мая 2025 года, в 07 часа 50 минут, в г. Кузнецке Пензенской области на улице рабочая около дома № 231, за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ был задержан ФИО1, которому лейтенантом полиции ФИО3 было предложено пройти в патрульный автомобиль полиции для доставления в ОМВД России по г. Кузнецку для составления административного протокола, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. На повторные законные требования лейтенанта полиции ФИО3 проследовать в патрульный автомобиль ФИО1 проигнорировал, начал упираться ногами в землю, всячески воспрепятствовал принудительному препровождению в патрульный автомобиль, категорически отказывался выполнять законные требования, тем самым оказывал неповиновение.
Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласен, указанные в нем обстоятельства подтвердил.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 959581 от 24.05.2025, в котором изложена фабула правонарушения; рапортами инспекторов ОР ППСП ОМВД России по г. Кузнецку от 24.05.2025, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, иными материалами дела.
При назначении наказания суд учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на общественный порядок, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку не имеет постоянного источника дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с 11 часов 00 минут 26 мая 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты>