Дело № 2-2643/2022
44RS0001-01-2022-003019-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2022 года г.Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Быстряковой Н.Е. с участием истца ФИО1 ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО13 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что умерла его мать - ФИО1 ФИО14 года рождения, уроженка , зарегистрированная и проживавшая по адресу: , что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от . У ФИО1 ФИО19. имеются два ребенка: ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16. Других наследников не имеется. Организацией похорон и получением документов после смерти матери по обоюдной договоренности сторон занималась сестра - ФИО1 ФИО17., которая была прописана и проживала совместно с усопшей и имела допуск в место проживания ФИО1 ФИО18. После смерти матери, со слов сестры, наследственной массы не осталось, в связи с чем истец не обращался к нотариусу для открытия наследственного дела. Истец не имел оригиналов о копий документов о смерти матери. Не имеет юридического образования. Ответчик имеет юридическое образование. В период с 01.04.2022 по 16.05.2022 находился в длительной командировке. 11.05.2022 из телефонного звонка сестры узнал об открытии ФИО1 ФИО20. у нотариуса г.Костромы наследственного дела в отношении имущества ФИО1 ФИО21. Сестрой озвучено, что в связи с пропуском установленного законом срока вступления в наследство истец должен обратиться к нотариусу для оформления отказа от наследства. Документов, извещений или информации от нотариуса ФИО9 и от наследника ФИО1 ФИО22 об открытии наследственного дела истец не получал. Не знал точных сроков принятия наследства. 18.05.2022 истец оформил у нотариуса ФИО9 заявление о приостановлении выдачи свидетельства ФИО1 ФИО23. о праве на наследство. От помощника нотариуса ФИО9 ФИО1 ФИО24. узнал, что сестра ФИО1 ФИО25. написала заявление о вступлении в наследство и просила нотариуса разыскать денежные средства. Общая сумма средств усопшей составила не более 10000 рублей. Розыск другого имущества усопшей нотариус не осуществлял, так как наследник ФИО1 ФИО26. не запрашивала этого. Ему разъяснили, что при отказе от наследства даже в том случае, если будет найдено наследственное имущество, истец не сможет на него претендовать. Считает, что у усопшей имелось другое имущество, не включенное в наследственную массу, и при оформлении отказа от наследства истец в последующем не сможет на него претендовать. На момент подачи иска ФИО1 ФИО27 в права наследования не вступила. Считает уважительными причины пропуска срока обращения к нотариусу за принятием наследства, в том числе предоставление ответчиком неполной информации. На основании изложенного истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО28., умершей .
В судебном заседании истец ФИО1 ФИО29. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что при жизни матери поддерживал с ней родственные отношения, посещал раз в неделю, привозил продукты. О наличии какого-либо имущества, которое подлежит включению в наследственную массу, при жизни матери не знал. В рамках приватизационной компании в 1996 году она получила 3 приватизационных чека, которые вложила в инвестиционные фонды, в том числе «ФИО30», в связи с чем, возможно, являлась держателем ценных бумаг. Истец в последующем спрашивал у матери о судьбе приватизационных чеков, предлагал матери заняться данным вопросом, поскольку имеет экономическое образование, но она отказалась, считая данный вопрос бесперспективным. В настоящее время судьба предполагаемых ценных бумаг истцу неизвестна. После смерти матери они с сестрой договорились произвести инвентаризацию наследственного имущества в квартире, но ключи были у сестры, она уклонялась от реализации данной договоренности и допуска истца в квартиру. Срок принятия наследства истцом пропущен незначительно, к нотариусу он обратился незамедлительно после возвращения из длительной служебной командировки, в которой сопровождал икону. Предположения о наличии неустановленного наследственного имущества основаны на действиях сестры, которая обратилась за принятием наследства.
Ответчик ФИО1 ФИО31., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвует. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признала, указав, что основания для восстановления срока принятия наследства отсутствуют. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. ФИО1 ФИО32. умерла . Срок на принятие наследства после ее смерти истек . Из иска следует, что истец знал о смерти наследодателя. Не участвовал в расходах по погребению по договоренности с ответчиком. В обоснование уважительности причин пропуска срока на принятие наследства истец ссылается на отсутствие у него, в отличие от ответчика, юридического образования, предоставление ответчиком неполной информации, отсутствие уведомления нотариуса об открытии наследства, отсутствие оригиналов и копий документов о смерти матери. Согласно разъяснениям п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Названные истцом причины пропуска срока нельзя признать уважительными. Истец имеет высшее образование, грамотен, в дееспособности не ограничен. Сведения об открытых наследственных делах находятся в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. В приложении к иску представлено в копии первичное свидетельство о смерти наследодателя, которое ответчик в копии передала истцу после смерти матери вместе со справкой из морга 01.11.2021. Доводы иска об отсутствии документов являются необоснованными. Кроме того, истец как сын вправе был получить повторное свидетельство о смерти, если бы в этом была необходимость. Отсутствие сведений о составе наследства, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, в том числе о недопустимости принятия наследства в части, согласно вышеприведенным руководящим разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ к уважительным причинам для восстановления срока не относятся. Иных оснований для восстановления срока принятия наследства истец не приводит.
Третье лицо нотариус Мельников ФИО33 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвует, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (п. 1).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 1).
Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства (п. 2).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41).
Судом установлено, что ФИО1 ФИО34 года рождения, уроженка , умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ГО № от .
ФИО1 ФИО35. имеет детей – ФИО1 ФИО36., г.р., ФИО1 ФИО37 г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении истца II-ЦЖ № от , сторонами по делу не оспаривалось.
Как следует из справок и поквартирных карточек МКУ г.Костромы «Центр регистрации граждан», ФИО1 ФИО38 г.р. с по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: . По указанному адресу также зарегистрирована ФИО1 ФИО39. г.р. с г.р. по настоящее время. ФИО1 ФИО40. г.р. по указанному адресу был зарегистрирован с по и с по .
ФИО1 ФИО41. 16.02.2022 обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО9, в связи с чем нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 ФИО42
В соответствии с приказом руководителя православной религиозной организации – учреждения Костромской Епархии Русской ФИО43» ФИО7 от №К исполнительный директор ФИО1 ФИО44. направлен в Кировскую, Нижегородскую, Ивановскую, Владимирскую, Калужскую области, г. Москва, Московскую, Белгородскую области сроком на 46 дней с по с целью выездной торговли и заключения договоров.
ФИО1 ФИО45. 18.05.2022 обратился к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с подачей иска в суд о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.
По информации нотариуса, в наследственную массу ФИО1 ФИО46. вошли права на денежные средства, находящиеся на счетах в ..., с причитающимися процентами и компенсациями. ФИО1 ФИО47 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество в ... доле.
Согласно информации ФГБУ ФКП «Росреестра» от 10.06.2022, ОГБУ «Костромаоблкадастр – Областное БТИ» от 09.06.2022, представленной по запросам суда, сведения о регистрации объектов недвижимости за ФИО1 ФИО48. г.р. отсутствуют.
По информации УГИБДД УМВД России по Костромской области от 14.06.2022, за ФИО1 ФИО49. г.р. транспортные средства не регистрировались.
Согласно информации ФИО50 от , за ФИО1 ФИО51 значатся действующие счета и остатки денежных средств на дату смерти: счет № от , остаток ... руб.; счет № от , остаток ... руб.; счет № от , остаток ... руб.; счет № от , остаток ... руб.; счет № от , остаток ... руб.; счет № от , остаток ... руб.
Разрешая заявленные требования суд учитывает, что истец, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО1 ФИО52., в установленный законом срок до (с учетом того, что окончание 6-месячного срока пришлось на выходной день) наследство фактически или путем обращения к нотариусу не принял.
Уважительных причин, в том числе связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих принятию им наследства в установленный срок, из иска и материалов дела не усматривается.
Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений, незнание точных сроков принятия наследства, отсутствие юридического образования, отсутствие документов и сведений о составе наследственного имущества к таким причинам не могут быть отнесены.
Нахождение истца в служебной командировке объективно не препятствовало реализации его права на принятие наследства, соответствующее заявление он мог направить нотариусу посредством почтовой связи.
Также не является уважительной причиной пропуска принятия наследства и основанием к его восстановлению отсутствие уведомлений со стороны нотариуса и второго наследника об открытии наследственного дела.
Предполагая наличие наследственного имущества, в том числе ценных бумаг, как следует из пояснений истца судебном заседании, действуя с должной степенью осмотрительностью в рамках гражданского оборота, он имел возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в пределах установленного законом 6-месячного срока.
Незначительность пропуска срока принятия наследства, на что ссылался истец в судебном заседании, сама по себе не может служить основанием для восстановления срока принятия наследства.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 ФИО53
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО54 к ФИО1 ФИО55 о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Д. Тележкина
Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022.