Дело № 2 – 1886/2025 4 сентября 2025 года г. Котлас
УИН 29RS0008-01-2025-003259-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,
при секретаре Алдохиной В.Н.,
с участием прокурора Краева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от __.__.__, обратился в суд с иском к ФИО4 (ранее ФИО5) К.А о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... В .... году в спорной квартире была зарегистрирована в качестве члена семьи ответчик ФИО6, которая в настоящее время не является членом семьи истца.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 (ранее ФИО5) К.А. в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Пояснила, что после регистрации брака в .... году она до настоящего времени не сменила паспорт, выданный ей ранее на фамилию «ФИО5».
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии истца.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с __.__.__ на основании договора купли-продажи от __.__.__ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .....
В спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства следующие лица: истец ФИО1 с __.__.__, ФИО5 (после заключения брака - ФИО4) К.А. с __.__.__.
Истец и ответчик состояли в браке в период с __.__.__ по __.__.__.
Из искового заявления и материалов дела следует, что ответчик ФИО6 была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении в феврале .... года в качестве члена семьи собственника ФИО1, но с .... года семейные отношения между сторонами прекращены (брак расторгнут в июле .... года), что ответчиком не оспаривается.
Следовательно, с позиции ст. 31 ЖК РФ ответчик является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения.
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Однако ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Ответчик ФИО6 иск признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Поскольку ответчик ФИО6 признала исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
С учетом изложенного выше суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, решение суда о выселении из жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
На взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины сторона истца не настаивает.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (ИНН №) о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Данное решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд через Котласский городской суд.
Председательствующий Н.В.Шилякова
Мотивированное решение составлено 11.09.2025