РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4864/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к гр. фио (фио) фио фио о признании права собственности на наследуемое имущество и утратившей право собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к фио фио (ранее фио) о признании права собственности на наследуемое имущество и утратившей право собственности на имущество, указав, что 16 декабря 2022 года умер фио, проживавший по адресу: адрес.
Наследниками по закону первой очереди являются: супруга- ФИО1, дочь- ФИО2, дочь - фио фио (фио), зарегистрированные по адресу: адрес.
Супруга ФИО1 и дочь ФИО2 приняли вышеуказанное наследство. Дочь умершего - фио в 1994 году зарегистрировала брак с гр. США Джеферсоном фио, сменив фамилию «Андреева» на фио, наследство не приняла, но зарегистрирована по одному адресу с умершим.
фио (фио) фио фио, является гражданкой США, на адрес с 1994 года не проживает, последний раз в России была в 2016 году и с этого года границу РФ не пересекала, связь со страной и родственниками утратила. О смерти отца гр. фио фио была уведомлена своей матерью ФИО1, но действий для вступления в наследство не предприняла, и не высказала намерения принять наследство, заявления о принятии наследства не подавала, наследственным имуществом не пользовалась, фактически совместно с наследодателем не проживала, платежи по содержанию имущества не осуществляла. В дополнение к исковым требованиям, Истицы просят снять с регистрационного учета гр. ФИО3, зарегистрированную по адресу: адрес (сорок четыре дробь сорок пять), квартира 47 (сорок семь), как утратившей право пользования.
Представитель Истцов - ФИО4 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила признать право собственности на объекты наследуемого имущества за Истцами, а также снять с регистрационного учета по адресу: адрес (сорок четыре дробь сорок пять), квартира 47 (сорок семь), гр. фио фио (фио), как утратившей право пользования вышеуказанной квартирой.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени надлежащим образом был уведомлена надлежащим образом (по месту регистрации по месту проживания).
Нотариус адрес фио, адрес: адрес судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.
Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке.
Выслушав представителя Истцов, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из представленных в материалы дела документов следует, что 16 декабря 2022 года умер фио. После смерти фио открылось наследство в виде: - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес;
-1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес;
-1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 50:33:0030231:102, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес;
-1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 50:33:0030231:195, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 50:33:0030231:24, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес;
-1/2 доли в праве общей долевой собственности на ГАРАЖ-БОКС № 1-63, расположенный по адресу: адрес, бокс.63.
Иные доли:
- в квартире, расположенной по адресу: адрес принадлежат: 1/9 доля истцу ФИО2, 7/9 доли -истцу ФИО1;
- на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, принадлежат: 1/6 доля истцу фиоА; 2/3 доли истцу ФИО1;
-на земельный участок, с кадастровым номером: 50:33:0030231:102, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес, принадлежат: 1/6 доля истцу фиоА; 2/3 доли истцу ФИО1;
-на земельный участок, с кадастровым номером: 50:33:0030231:195, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, принадлежат: 1/6 доля истцу фиоА; 2/3 доли истцу ФИО1;
-на земельный участок, с кадастровым номером: 50:33:0030231:24, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес, 1/6 доля истцу фиоА; 2/3 доли истцу ФИО1;
-на ГАРАЖ-БОКС № 1-63, расположенный по адресу: адрес, бокс.63, 1/6 доля истцу фиоА; 2/3 доли истцу ФИО1
Ответчик фио (фио) фио с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, на адрес более 25 лет не проживала, бремя содержания наследственного имущества не несла.
Данные обстоятельства полностью подтверждены истцом следующими доказательствами: Свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом адрес фио, фио, врио нотариуса адрес фио, жилищными документами на квартиру по адресу: адрес, из которых следует, что у ФИО3 отсутствует право собственности на объекты недвижимости, копией наследственного дела, Постановлением об отказе в совершении наследственного дела, копией паспорта гражданки США гр. ФИО3, удостоверенного нотариально.
Доказательств фактического принятия наследства Ответчиком представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать, что Ответчик ФИО3 наследство после смерти ее отца фио, умершего 16 декабря 2022 года, не приняла, поскольку она, ФИО3 является гражданской США, на адрес более 25 лет не проживает, бремя содержания имущества не несет, заявление о принятии наследства не подавала.
Поскольку ответчик наследство своего отца не приняла ни фактически, ни подачей заявления к нотариусу, право на наследство фио (которое причиталось бы ответчику при принятии ей наследства) переходит в равных долях по ½ к истца (супруге и дочери наследодателя).
Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска. При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на наследственное имущество.
Факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ.
Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия.
При указанных обстоятельствах, исходя из смысла положений 1111,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.218 ГК РФ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Также, подлежат полному удовлетворению требования иска о признании ответчика утратившей право пользования жильем (квартирой), расположенной по адресу: адрес.
При этом суд, по аналогии, применяет следующее правовое регулирование.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Как уже указано, материалами дела установлено, что ответчик ФИО3 является гражданской США, на адрес более 25 лет не проживает, бремя содержания имущества не несет
Ответчик выехал в другое место жительства добровольно, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинилось. Ответчик более 25 лет не проживает в спорном жилом помещении -квартире, расположенной по адресу: адрес, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не несет расходы по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, по его текущему ремонту.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик выехала из спорного жилого помещения добровольно, ее отсутствие в спорной квартире носит постоянный, длительный и непрерывный характер, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось. Ответчик в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей пользования в отношении спорного жилья.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга фио, умершего 16 декабря 2022 года на:
- 1/18 (одну восемнадцатую) долю в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, расположенную по адресу: адрес;
-1/12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на ЖИЛОЙ ДОМ, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес;
-1/12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером: 50:33:0030231:102, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес;
-1/12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером: 50:33:0030231:195, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес;
-1/12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером: 50:33:0030231:24, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес;
- 1/12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на ГАРАЖ-БОКС № 1-63, расположенный по адресу: адрес, бокс.63.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца фио, умершего 16 декабря 2022 года на:
- 1/18 (одну восемнадцатую) долю в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, расположенную по адресу: адрес;
-1/12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на ЖИЛОЙ ДОМ, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес;
-1/12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером: 50:33:0030231:102, расположенный по адресу: адрес, г.адрес, адрес;
-1/12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером: 50:33:0030231:195, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес;
-1/12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на адрес, с кадастровым номером: 50:33:0030231:24, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес;
- 1/12 (одну двенадцатую) долю в праве общей долевой собственности на ГАРАЖ-БОКС № 1-63, расположенный по адресу: адрес, бокс.63.
Признать гр. фио фио (ранее фио) утратившей право пользования квартирой по адресу: адрес (сорок четыре дробь сорок пять), квартира 47 (сорок семь).
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанные объекты наследственного имущества.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета гр. фио фио (ранее фио) по адресу: адрес (сорок четыре дробь сорок пять), квартира 47 (сорок семь).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 г.
Судья: Рощин О.Л.
УИД: 77RS0017-02-2025-000563-43