дело №

УИД 50RS0№-№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО5 обращается с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование займом в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратилась ФИО1 с просьбой занять ей денежную сумму в размере № рублей для срочного проведения операции по зубопротезированию, т.к. вследствие проведенной ей химии терапии произошло разрушение зубов. ФИО1 обещала возвращать деньги частями в течение оговоренного срока - № месяцев. При этом он пояснил, что этот срок может быть увеличен, если он не буду иметь острой нужды в финансах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец перевел ей деньги несколькими переводами на карту, а также передал наличные денежные средства. Несмотря на данное обещание, долг ответчицей не был возвращен по настоящее время. Длительное время истец не напоминал ФИО1 о возврате денег, т.к. при каждой их редкой встрече она жаловалась на острую нужду в деньгах из-за кредита, ремонта квартиры и т.п. По истечении трех лет истец обратился к ответчице с просьбой вернуть долг, пояснив, что ему необходимо оплачивать обучение дочери в медицинском ВУЗе. Пообещав вернуть деньги частями, через две недели после разговора ответчица перезвонила и стала искать повод не возвращать долг. На его звонки и СМС сообщения перестала отвечать.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась, в связи с чем суд определил с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец переводил ответчику денежные средства несколькими переводами на карту, а также как указал истец передал наличные денежные средства по договору между сторонами займа.

Факт передачи денежных средства подтверждается платежными поручениями : № от ДД.ММ.ГГГГг, (№ руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ года (№ руб.), № от ДД.ММ.ГГГГг№ руб.), № от ДД.ММ.ГГГГг (№ руб.), № от ДД.ММ.ГГГГг№ руб.), № от ДД.ММ.ГГГГг (№ руб.), в которых указано, что деньги ответчику даются в заем на семь месяцев. Общая сумма составляет № руб.

Как указывает истец в установленный срок денежные средства не были возвращены, в порядке досудебного урегулирования спора, истец обратился к ответчику с претензией, в которой просит в семидневный срок возвратить указанные выше денежные средства.

Однако по утверждению истца денежные средства не возвращены, иных доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 164000 руб., что подтверждается документально.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб..

Представленные расчеты истцом проверены и являются арифметически верными, ответчиком указанные расчет не оспорен, в связи с чем принят судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере № руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп..

В части исковых требований о взыскании денежных средств в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :