судья Садулаев И.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный 08 сентября 2023 года

дело № 33а-658/23, 2а-26/23

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ламердонова Т.М.,

судей Мазалиевой А.А., Налаевой Х.Б.,

при секретаре Лалаевой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным с возложением обязанности выплаты денежной компенсации

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО7 на решение Веденского районного суда Чеченской Республики от 21 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Мазалиевой А.А., объяснения административного истца ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, полагавшего решения суда, подлежащим отмене, представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации - прокурора ФИО6, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным бездействия в части нерассмотрении обращения административного истца от 24 августа 2022 года, в ненаправлении ответа в установленные законом сроки, невыплаты денежной компенсации в размере 40 000 евро, присужденной постановлением Европейского Суда по правам человека от 21 июня 2022 года по делу «Ширваниев против Российской Федерации» и обязании выплаты указанной компенсации.

Решением Веденского районного суда Чеченской Республики от 21 марта 2023года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 – ФИО7 просит решение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушениями норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что 8 сентября 2022 года начальником отдела организации и контроля исполнения постановлений и решений Европейского суда по правам человека рассмотрено обращение ФИО1 от 24.08.2022 г., то есть в установленные законом сроки. Учитывая, что 15.03.2022 г. Российская Федерация прекратила членство в Совете Европы, а в соответствии с ч. 1 ст. 7 № 183 - ФЗ от 11.06.2022 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу отдельный положений законодательных актов Российской Федерации» постановления Европейского Суда по правам человека, вступившие в силу после 15.03.2022 г. не подлежат исполнению, постановление Европейского Суда по делу 22470/18 «Ширавниев против Российской Федерации» вынесенное и вступившее в законную силу 21.06.2022 г. исполнению не подлежит.

Как следует из материалов дела, 24.08.2022 г. административный истец обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованиями об исполнении постановления Европейского Суда от 21.06.2022 г. по делу 22470/18 «Ширавниев против Российской Федерации» и выплате присужденной денежной компенсации в размере 40 000 евро.

Заместителем начальника управления по обеспечению деятельности Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека 08.09.2022 г. дан ответ на обращение административного истца от 24.08.2022 г. с разъяснениями и в установленные законом сроки (л.д.47).

Согласно представленному в судебном заседании представителем административного ответчика списку почтовых отправлений с указанием трек номера, указанное обращение рассмотрено 08.09.2022 г. и 09.09.2022 г. в адрес заявителя направлен ответ.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 11 июня 2022 года N 183-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" установлено, что постановления Европейского Суда по правам человека, вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, представленные доказательства оценены в соответствии с требованиями процессуального закона, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Веденского районного суда Чеченской Республики от 21 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его принятия через Веденский районный суд Чеченской Республики.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.09.2023.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна