Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-001618-40
Производство № 2-709/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.06.2022 город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» (далее банк) обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что между банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор от 01.11.2021 № ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 550000 руб. на 23 месяца.
01.11.2021 в соответствии с заявлением банком совершено зачисление кредита на счет.
Обязательства ответчика по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом (несвоевременное и недостаточное внесение платежей), в связи с чем, 07.04.2022 банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, и уплаты процентов в срок не позднее 11.05.2022.
27.04.2022 ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
По состоянию на 12.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет 542877,16 руб., которую банк просит взыскать в свою пользу с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что сторонами был заключен кредитный договор от 01.11.2021 № *** в соответствие с которым банк для целей развития бизнеса представил ответчику кредит в сумме 550000 руб. сроком на 23 месяца.
Согласно выписке из ЕГРИП от 16.05.2022 в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 27.04.2022 внесена запись о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1
В соответствии с условиями кредитного договора от 01.11.2021 № *** (пункт 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования) погашение кредита производится аннуитетными платежами.
Ответчик исполнял обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом (не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором).
По состоянию на 12.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет 542877,16 руб., в том числе: 508593,79 руб. - основной долг, 28103,13 руб. - проценты, 6180,24 руб. – неустойка.
07.04.2022 банк направил требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 11.05.2022, которое до настоящего времени не исполнено.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела (кредитный договор от 01.11.2021 № ***, выписка по счету, требование от 07.04.2022, расчет задолженности по кредитному договору).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах требования банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 01.11.2021 № *** в размере 542877 рублей 16 копеек, а также 8629 рубля в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Н.Е. Граненков