УИД 47RS0005-01-2023-005133-56

Дело № 5-845/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 19 сентября 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Дмитрий Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, УССР, паспорт № выдан Дата ГУ МВД России по СПб и ЛО, код подразделения 470-007, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного старшим электромехаником ОАО «РЖД» ШЧ-13, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

23 июня 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в служебном кабинете старшего механика (б/н) ОАО «РЖД» ШЧ-13, расположенном по адресу: <...>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а также направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а именно: гражданин ФИО1, находясь в служебном кабинете старшего механика (б/н) ОАО «РЖД» ШЧ-13, расположенном по адресу: <...>, в присутствии своих коллег – подчинённых ФИО3 и ФИО4, в ходе диалога, произошедшего между ФИО1 и вышеуказанными гражданами, допустил высказывания о том, что он пошел бы воевать только за Украину, и так как у него двойное гражданство, то в этом случае отказался бы от Российского; о том, что Россия пришла и начала забирать жизни человеческие, дома человеческие, детские жизни; о том, что он мечтает, чтобы Россия проиграла в специальной военной операции, и в случае победы Украины над Российской Федерацией первый тост, первую рюмку он поднимет со словами: «Слава Украине!»; о том, что Вооруженные Силы Российской Федерации совершили массовые убийства гражданских жителей в оставленном ими в рамках перегруппировки городе Буча Киевской области; прилагательными, выражающими отрицательную оценку, с помощью ненормативной лексики охарактеризовал Правительство Российской Федерации и Президента Российской Федерации; высказывал пожелания о смерти Президента Российской Федерации, описывал процесс, как бы он совершал убийство Президента Российской Федерации; российскую армию назвал «агрессором» и «диктатором», тем самым выражал свое мнение и формировал негативное мнение окружающих об участии Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной войсковой операции, об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Таким образом, своими действиями умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к государственным органам власти, к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации, среди граждан дискредитировал цели и задачи органов государственной власти РФ, а также цели и задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не образуют уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, признал.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил так же, как изложено в его объяснении, и установлено протоколом об административном правонарушении, что ФИО1 в служебном кабинете старшего механика по адресу: <...>, в присутствии своих коллег – подчинённых ФИО3 и ФИО4, допустил высказывания о том, что Россия пришла и начала забирать жизни человеческие, дома человеческие, детские жизни; о том, что он мечтает, чтобы Россия проиграла в специальной военной операции, что Вооруженные Силы Российской Федерации совершили массовые убийства гражданских жителей в оставленном ими в рамках перегруппировки городе Буча Киевской области; прилагательными, выражающими отрицательную оценку, с помощью ненормативной лексики охарактеризовал Правительство Российской Федерации и Президента Российской Федерации; высказывал пожелания о смерти Президента Российской Федерации; российскую армию назвал «агрессором» и «диктатором».

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил так же, как изложено в его объяснении, и установлено протоколом об административном правонарушении, что ФИО1 в служебном кабинете старшего механика по адресу: <...>, в присутствии своих коллег – подчинённых ФИО3 и ФИО4, допустил высказывания о том, что Россия пришла и начала забирать жизни человеческие, дома человеческие, детские жизни; что Вооруженные Силы Российской Федерации совершили массовые убийства гражданских жителей в городе Буча Киевской области; прилагательными, выражающими отрицательную оценку, с помощью ненормативной лексики охарактеризовал Правительство Российской Федерации и Президента Российской Федерации; высказывал пожелания о смерти Президента Российской Федерации; российскую армию назвал «агрессором» и «диктатором».

Суд, выслушав мнение привлекаемого лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, справками о результатах ОРМ, справкой-меморандумом по результатам прослушивания переговоров, объяснениями и протоколами опроса ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, полученными в соответствии с требованиями ст. 25.6 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в служебном кабинете старшего механика по адресу: <...>, умышленно своими высказываниями формировал у неопределенного круга лиц ложное мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ является относительно определенной и предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и наличия несовершеннолетнего ребенка, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагая возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть в размере 30 000 рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> УССР (паспорт <...> выдан 27.11.2019 ГУ МВД России по СПб и ЛО, код подразделения 470-007), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, ОКТМО 41615101, КПП 784201001, Счет получателя 03100643000000014500, кор.счет 40102810745370000098 Северо-Западное ГУ ЦБ РФ, УИН 18880447230550040828

Административный штраф по делу 5-845/2023, ФИО1

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Мазуров Д.Н.