№
УИД № 35RS0004-01-2023-000493-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Логиновой М.А.
при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области (далее - МИФНС России № 5 по Вологодской области) о признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство - мотоцикл модели <данные изъяты>.
В обоснование иска ФИО1 указала, что Т., приходящийся ей отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию. Согласно справке ОГИБДД ОМВД по Кирилловскому району, мотоцикл <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска был зарегистрирован на Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных ГИБДД собственником указан Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно техническому паспорту, собственником мотоцикла указан Т.. В ряде документов её отца, в том числе в удостоверении участника войны, была так же допущена ошибка в написании фамилии – Т. (через букву «а»).
Определением суда от 05 июля 2023 года Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее - ТУ Росимущества по Вологодской области) привлечено к участию в деле в качестве соответчика, ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области – в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.
Представители ответчиков ТУ Росимущества по Вологодской области, МИФНС России № 5 по Вологодской области, представитель третьего лица ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, отзывов, возражений суду не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1152 Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из материалов дела, Т. являлся собственником мотоцикла <данные изъяты>.
Т. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Согласно завещанию Т., удостоверенного нотариусом Кирилловского нотариального округа Вологодской области Р. ДД.ММ.ГГГГ, все его имущество Т., какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещано ФИО1 (л.д. 34, оборот).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 38, оборот).
Согласно материалам наследственного дела, <данные изъяты>, на который претендует истец, не вошел в состав наследства.
Из карточки учета транспортного средства мотоцикла <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска следует, что он числится за Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно техническому паспорту на мотоцикл <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, транспортное средство принадлежит владельцу Т. (л.д. 11).
Из справки государственного инспектора БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району следует, что мотоцикл <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска по документам числится за гр. Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16). Указано, что, скорее всего, при формировании баз данных в электронном виде при занесении вручную с рукописного реестра была произведена ошибка. Все остальные данные полностью совпадают.
После смерти Т. принадлежащее ему имущество, в том числе, в виде мотоцикла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, перешло во владение истца ФИО1
В данном случае принятие части наследства, о чем свидетельствует получение свидетельства о праве на наследство, означает принятие всего имущества, и не ограничивает наследника на право обращения в будущем на иное имущество наследодателя.
Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиками не заявлено. Судом не выявлено иных лиц, которые претендовали бы на спорное имущество.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на транспортное средство – мотоцикл <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в регистрационный учет транспортного средства - мотоцикла <данные изъяты>, указания в качестве собственника ФИО1 и выдаче соответствующих регистрационных документов на имя ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ПангинойЕ.В (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на транспортное средство: мотоцикл <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в регистрационный учет транспортного средства – мотоцикл <данные изъяты> и указания в качестве собственника ФИО1, выдачи соответствующих регистрационных документов на имя ФИО1
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Судья М.А. Логинова
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 31.07.2023.