ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года 18 часов 30 минут Красноярский край, г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Иванова И.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Назарово Красноярского края, гражданина РФ (<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 28.03.2025 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток,

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2025 года около 01 часа 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около дома № 20А по ул. Карла Маркса в г. Назарово Красноярского края, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» ФИО2 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки, был пьян, пришел домой, постучался, но сожительница не впустила его в квартиру, на что он разозлился, вышел из подъезда. На улице его остановил сотрудник полиции, в форменном обмундировании. Допускает, что выражался нецензурной бранью, так как был в состоянии алкогольного опьянения, хотел уйти домой, а сотрудник полиции толком ничего объяснить не мог.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 3, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от 09.10.2025, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Назаровский» от 09.10.2025, согласно которому в 01 час 05 минут в дежурную часть позвонила ФИО3, сообщила, что сожитель стучит в двери;

- обращением Д. от 09.10.2025, зарегистрированный в КУСП № 11274 от 09.10.2025 о том, что в <адрес> молодой человек буянит пьяный;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» ФИО2, согласно которому около 01 часа 09.10.2025 им был осуществлен выезд на адрес: г. Назарово, <адрес> по сообщению Е.., проживающей по указанному адресу в кв.81 о том, что сожитель стучит в дверь. Приехав к дому, он увидел мужчину, который отходил от последнего подъезда, подошел к нему, представился, спросил, где он проживает, на что мужчина ста вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в его присутствии, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Мужчине было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснений, на что тот стал оказывать сопротивление, в связи с чем им были применены средства ограничения подвижности – наручники в соответствии с ФЗ «О полиции», мужчина доставлен в отдел полиции, им оказался ФИО1;

- заявлением ФИО3 от 09.10.2025, согласно которому она просит привлечь к ответственности сожителя её дочери ФИО1, который 09.10.2025 около 00 часов 10 минут пинал её входную дверь, повредил её, выражался грубой нецензурной бранью, напугал её и дочь;

- письменными объяснениями Е.. от 09.10.2025, содержащими аналогичные сведения, что и в её вышеуказанном заявлении;

- письменными объяснениями Е.. от 09.10.2025, согласно которым ночью, после 00 часов, пришел её сожитель ФИО1, стал стучаться в двери, сломал ручку, повредил дверь, пинал дверь ногами, выражался грубой нецензурной бранью, выходили соседи, его успокаивали, но он не реагировал, после чего они позвонили в полицию.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что он при этом был не объективен по отношению к ФИО1, оговорил его, судьей не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не возникает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, судья учитывает признание им вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности, должных выводов для себя не сделавшего, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 50 минут 09 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья <данные изъяты>