Гр.д. № 2-3-72/2025

УИД 56RS0007-03-2025-000177-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года с.Северное

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

при секретаре Р.А.Кирдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного платежа согласно графику.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и банком был заключен договор залога автотранспортного средства.

Составными частями кредитного договора и договора залога являются общие условия кредитования на дату заключения договора, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия потребительского кредита, а также заявление – анкета заемщика.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита путем указания в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику собственноручно им подписанных.

Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является автотранспортное средство <данные изъяты> Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся заявление – анкете.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В нарушение ст.ст.310,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Допущенные ответчиком нарушения условий договоров (кредитный договор, договор залога) повлекли к тому, что 22 января 2025 года ответчику был направлен заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 143, 17 рублей, из которых: просроченный основной долг - 287 847,23 рублей; просроченный проценты - 24 957,72 рублей, пени на сумму не поступивших платежей - 2 714,22 рублей, страхования премия - 4 624 рублей.

Истец считает необходимым установить начальную продажную стоимость спорного имущества на торгах в размере 224 000 рублей.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 504 рублей и расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство – <данные изъяты> идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 224 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, от представителя истца в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>. Задолженность по кредиту погашается 20 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными <данные изъяты> рублей каждый.

Согласно заявлению – анкете заемщик дал согласие о приобретении автомобиля и перечислении со счета денежных средств за автомобиль.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 22 января 2025 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 320 143, 17 рублей, из которых: просроченный основной долг - 287 847,23 рублей; просроченный проценты - 24 957,72 рублей, пени на сумму не поступивших платежей - 2 714,22 рублей, страхования премия - 4 624 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм в части основного долга, просроченных процентов, пени, представленный истцом, суд находит обоснованным, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства. Данный расчет ответчиком не оспорен.

22 января 2025 года истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, который до настоящего времени не исполнен.

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО1

Поскольку ответчиком не соблюдались условия кредитного договора о сроках возврата кредита и уплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 504 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате оценочной экспертизы в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22 января 2025 года в размере 320 143, 17 рублей; а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 30 504 рублей и расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (№ ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества – 224 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Макурова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 мая 2025 года