Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование предприятия к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование предприятия № обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме сумма под 21,9% годовых. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, размер которых составил сумма., которые ответчик в добровольном порядке не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ наименование предприятия просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма., расходы по уплате государственной пошлины сумма руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма руб. (листы дела).

Представитель наименование предприятия ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ранее направила в дело возражения по иску, согласно которому просит применить срок исковой давности и в иске отказать листы дела).

Представитель истца ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности (листы дела), в судебном заседании пояснила, что в части взыскания процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма в пределах срока исковой давности возражений не имеет.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме сумма. на срок 48 месяцев, под 21,9% годовых (листы дела).

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, по заявлению Банка судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб. (листы дела).

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. (в том числе основной долг) в ходе исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ погашалась ответчиком частями и окончательно погашена ДД.ММ.ГГГГ (листы дела).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, размер которых составил сумма руб., которые ответчик в добровольном порядке не выплатил. Расчет процентов подтвержден и судом проверен (листы дела).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка мировым судьей судебного участка 111 в <адрес> края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма., который в дальнейшем отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Таким образом, если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Гражданское законодательство не содержит положений, в силу которых проценты по договору займа (кредитному договору) перестают начисляться с момента вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности по основному долгу и соответствующих процентов, начисленных на дату вынесения решения (на дату предъявления искового заявления в суд).

Вступление в силу судебного решения о взыскании указанных сумм не является основанием для прекращения обязательств, возникших у заемщика из заключенного договора.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

С учетом изложенного, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Из заявления Банка следует, что требование о взыскании процентов поддержано за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма руб. в пределах срока исковой давности. Расчет процентов за указанный период подтвержден и судом проверен (листы дела).

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, с иском Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет довод ответчика о том, что срок исковой давности по взысканию процентов Банком пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ банком истребована вся задолженность по основному долгу, и данная задолженность ответчиком погашена в рамках исполнительного производства только ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом заявления об уточнении исковых требований наименование предприятия суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пределах срока исковой давности задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в виде процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена уплата государственной пошлины в общем размере сумма., что подтверждается платежными поручениями (листы дела

С учетом заявления Банка суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма., а также возвратить Банку излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования наименование предприятия № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №) в пользу наименование предприятия № (ИНН №, ОГРН №) проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Возвратить наименование предприятия № излишне уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ФИО7

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ