УИД №RS0№-92
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 07 марта 2023 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И.,
при помощнике судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО5 ФИО3, ФИО1 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов с 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до 1/6 части в связи с изменением семейного положения.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского административного округа г.Тюмени вынесен судебный приказ №м о взыскании в пользу ФИО3 с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/4 заработной платы или иного дохода. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2.А. и ФИО12 (ФИО4) был заключен брак. ФИО2 установил отцовство над ФИО7 (ФИО11) и ФИО8 (ФИО9), которые являются детьми инвалидами и в настоящее время находятся на иждивении у истца. Решением Ноябрьского городского суда ЯНАО Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО10 в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода. Поскольку материальное и семейное положение истца изменилось, ссылаясь на положения ст. 119 Семейного кодекса РФ, просит снизить размер алиментов на содержание первого ребенка с 1/4 до 1/6 части заработной платы и иного дохода.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО3
В соответствии с судебным приказом №м от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского административного округа г.Тюмени с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/4 заработной платы или иного дохода.
В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Статьей 18 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, наилучшие интересы которого должны являться предметом основной заботы родителей.
Частью 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 57 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы.
По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.
Требования ФИО2 о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетней ФИО1, мотивированы тем, что его семейное положение изменилось, он содержит несовершеннолетних детей инвалидов ФИО11 и ФИО10, имеет множество хронических заболеваний.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2.А. и ФИО12 (ФИО4) был заключен брак. ФИО2 установил отцовство над ФИО7(ФИО11) и ФИО8 (ФИО9), которые являются детьми инвалидами и в настоящее время находятся на иждивении истца.
Решением Ноябрьского городского суда ЯНАО Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО11 и ФИО10 в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода.
Кроме этого, из материалов дела следует, что истец имеет хронические заболевания, алименты на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. им выплачиваются, задолженность хоть и имеется, однако она ежемесячно уменьшается, алименты удерживаются в размере 1/4 части заработка.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, исследовав фактические обстоятельства дела, учитывая то обстоятельство, что законом предусмотрена выплата алиментов на содержание двоих детей в размере 1/3 части заработка (т.е. по 1/6 части на каждого), а общий размер алиментов, взыскиваемых с истца на содержание ребенка, превышает установленный законом размер, с учетом отсутствия доказательств того, что изменение размера алиментов на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приведет к уменьшению прежнего уровня материального обеспечения ребенка, принимая во внимание материальное положение истца и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Материалы дела не содержат сведений о том, что одному из детей истца требуется большее содержание, нежели другому ребенку.
При таких обстоятельствах, с целью соблюдения равного материального обеспечения детей истца, от разных браков, суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серия 7107 №) в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского административного округа г.Тюмени.
Взыскивать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серия 7107 №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.
Направить копию настоящего решения мировому судье судебного участка № Ленинского административного округа г.Тюмени.
Исполнительный лист, выданный мировым судьей судебного участка № Ленинского административного округа г.Тюмени, о взыскании с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода - с исполнения отозвать, возвратить в суд при отсутствии задолженности по нему.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.И. Кохановская
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
Тюменской области