Решение по делу № 2-271/2023 от 04.05.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 мая 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО16 к администрации Окуловского муниципального района о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО5. На момент смерти она имела в собственности <адрес> в <адрес>, приобретенную на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на которую ею надлежащим образом в ЕГРН зарегистрировано не было. Кроме того, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ее матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде № доли в праве на <адрес> в <адрес>, где указано, что наследодателю квартира принадлежит на основании договора о передаче в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном договоре содержатся сведения об участвующем в нем гражданине только о ФИО9, иные лица не указаны, в данной квартире не проживали. Фактически как до смерти матери, так и после нее, в квартире проживала ФИО5, пользовалась ею открыто, добросовестно и непрерывно более 25 лет. С момента смерти матери ФИО9, ФИО5 до своей смерти проживала, пользовалась квартирой № <адрес>. Истец, как дочь наследодателя, является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В установленный законом шестимесячный срок истец в силу юридической неграмотности с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, фактически приняла наследство, проживала в одной из квартир, в другой были поселены ее дети, несла бремя содержания имущества.

В последующем представитель истца уточнила исковые требования в части признания права собственности на денежный вклад, и просила признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк России» на лицевом счете №.№

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена о его времени и месте надлежащим образом.

Представитель истца ФИО15 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Окуловского муниципального района, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (свидетельство о смерти I-ДЛ №). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5 – ФИО10

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в порядке приватизации приобрела в собственность на семью из четырех человек квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартира имеет общую площадь № кв.м., жилую - № кв.м., правообладателем указана ФИО9

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 приобрела в порядке наследования ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв.м., сведения об объекта недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела вклад, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на остатке по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, находится денежная сумма в размере № копеек.

Согласно информации нотариуса <адрес> ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО9 уничтожено. Согласно информации нотариусов <адрес> ФИО11 и ФИО12 наследственных дел к имуществу ФИО5, ФИО13 в их производстве не имеется.

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец ФИО2, являясь наследником к имуществу умершей матери, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, после ее смерти пользуется ею, несет бремя ее содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на указанное наследство, оставшееся после смерти ФИО5, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество, денежный вклад на имя ФИО5, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Окуловского муниципального района о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв.м., квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв.м.

Признать за ФИО3 ФИО17 (паспорт <данные изъяты> <адрес>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв.м.

Признать за ФИО3 ФИО18 (паспорт № <адрес>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв.м.

Признать за ФИО3 ФИО19 (паспорт №, <данные изъяты> <адрес>) право собственности на денежный вклад на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», находящийся на лицевом счете № в размере № копеек.

Взыскать с ФИО3 ФИО20 (паспорт <данные изъяты> <адрес>) в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 1 676 рублей.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанные жилые помещения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.